{"ok":true,"version":"1.1.0","license":"https://www.gsj.jp/license/license.html","attribution":"出典：産業技術総合研究所 地質調査総合センター「GSJ 地質図幅凡例データセット」","lang":"ja","type":"LegendFacies","id":"m1260_f011","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f011","geom":{"uri":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/units/m1260_f011/geom","geojson_url":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/units_geojson/m1260_f011.geojson","centroid":null,"bbox":null},"map":{"type":"LegendMap","map_id":1260,"@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/maps/m1260","sheet_code":"G50_08_029","series":"地域地質研究報告 5万分の1地質図幅","title_ja":"鴻巣地域の地質","title_en":"Konosu","author":["納谷友規","安原正也"],"authors":[{"name_display":"納谷友規","name_ja":"納谷友規","name_en":null,"name_alt":[]},{"name_display":"安原正也","name_ja":"安原正也","name_en":null,"name_alt":[]}],"pub_year":2014,"publisher":"独立行政法人　産業技術総合研究所　地質調査総合センター","publication_ref":{"@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/publication/map/g050/map1260"}},"self":{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f011","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f011","map_id":1260,"major_code":11,"label_ja":"下総層群","label_en":"Shimosa Group"},"adjacent_maps":[773,1159,1472],"target":{"sec_id":"sec-5","label":"第5章","title":"下総層群","html":"

第5章 下総層群

（納谷友規）

5.1 定義，研究史及び概要

5.1.1 定義

河井（1961）の下総累層群を基に，徳橋・遠藤（1984）が再定義．上総層群の上位に重なる，地蔵堂層の基底から新期段丘堆積物より下位の地層とされる．本報告では，徳橋・遠藤（1984）の定義に従う．

河井（1961）は地蔵堂層以上の地層を下総累層群と呼んだ．その後，多くの研究者によって，房総半島及び房総半島周辺に露出する上総層群の上位に重なり新期段丘堆積物より下位の地層の層群名として下総層群という名称が広く使われるようになった．下総層群の層序区分はこれまで多くの研究者により提唱されてきたが，徳橋・遠藤（1984）の姉崎地域の調査研究による層序は，現在，下総層群の標準的な層序と考えられている（例えば，中沢・田辺，2011）．姉崎地域における下総層群の各層は，基本的には陸成層と海成層からなる1回の堆積サイクルによって区分される（徳橋・遠藤，1984）．これらの堆積サイクルは概ね1回の汎世界規模の海水準変動に対応して形成されたと考えられており，海洋酸素同位体ステージ（MIS）にも対比されている（第5.1図；増田・中里，1988；中里，1997；中里・佐藤，2001）．

第5.1図 下総層群の層序と海洋酸素同位体比曲線との対比

中澤・田辺（2011）を基に，鴻巣地域の層序に従って一部修正．海洋酸素同位体曲線はLisiecki and Raymo (2005) に基づく．同位体曲線横の数字は海洋酸素同位体ステージ（MIS）を示す．図中の横田層は，房総半島での分布が知られているが，鴻巣地域における分布は不明なため括弧書きとした．

5.1.2 研究史及び概要

下総層群は，模式地である房総半島では段丘崖に広く露出するが，関東平野中央部ではほとんどが地下に伏在している．そのため鴻巣地域を含む関東平野中央部の下総層群の地層の調査は，主にボーリングによって行われてきた（木野，1965；森川，1969；堀口，1970；新堀ほか，1970；菊地・貝塚，1972；久喜市史編さん室，1987；関東平野中央部地質研究会，1994；埼玉県，1996；中沢・遠藤，2000；中沢・中里，2005，2007；中沢ほか，2006，2009；中里ほか，2006；金子ほか，2005；平社，2008a，b；松島ほか，2009山口ほか，2009など）．第5.1表は，本地域及び隣接地域に分布する下総層群の層序区分の比較を示したものである．これらのうち，1960年代までの研究は，主に水理地質学的観点から粘土層が卓越する非帯水層と砂礫層の卓越する帯水層を基準として層序区分されていた．その後，1990年代までの研究は，主として砂礫層を基底とする堆積サイクルを一つの層序単元として区分された．中沢・遠藤（2000）の研究以降は，ボーリングコアの詳細な堆積相観察や微化石解析に基づき，模式地である房総半島と同様の堆積サイクルに基づいた層序区分が行われるようになった．

本報告における下総層群の各層の境界は，隣接する大宮地域や野田地域と同様に，海水準低下期に形成されたと解釈される不整合面及びそれに連続する整合面，すなわち一般にシーケンス境界とみなされる地層境界においた．この区分は，房総半島で識別されている堆積サイクルと同様に，1回の海水準変動によって形成された地層を1層とするものである．このようにして識別した各堆積サイクルを，挟在されるテフラ鍵層を基に房総半島の下総層群各層と対比したが，テフラ鍵層が見つからなかった堆積サイクルについては，隣接する大宮・野田両地域との地層の連続性も考慮して対比を行った．そのため，本地域の下総層群の層序単元名には，最上部の段丘構成層である大宮層を除き，房総半島の下総層群と同じ名称を使用した．本地域の下総層群は下位より，地蔵堂層，薮層，上泉層，清川層，木下層，大宮層，常総粘土から構成される（第5.1表，第5.2図）．なお，行田コア（SP-GD）に認められる下総層群の上部層は，堆積サイクルが明確に識別できず詳細な地層区分を行えなかったため，下総層群の未区分層としてまとめた（第5.2図）．

第5.1表 鴻巣地域及びその周辺地域における下総層群の層序区分の比較
第5.2図 鴻巣地域で掘削されたオールコアボーリングコアの柱状図

ボーリング地点は付図を参照のこと．

5.2 地蔵堂層（J）

命名・定義

坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の薮層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．

模式地

木更津市地蔵堂周辺（姉崎地域内）．

本地域における層序関係

下位の上総層群相当層を不整合で覆い，上位の薮層に不整合で覆われる．

分布

鴻巣地域の全域に分布する．

  • GS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m

  • GS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m

  • SP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m

  • SP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m

層厚

19.7m（行田：SP-GD）～32.5m（鷲宮：SP-WM）本地域西北部で薄い傾向がある．

層相

下部は主に泥層と砂質泥層，中部は泥質砂層と砂泥互層，上部は砂層からなる（第5.3図）．

本層下部は最大層厚約10m（行田：SP-GD）で，下位の地層とは浸食面と考えられる明瞭な層相境界で接する．主に生物擾乱を受けた分級の悪い砂質泥層ないし泥質砂層からなり，礫混りの中粒砂を含む場合がある．砂質泥層と泥質砂層にはしばしば植物片が含まれる．本層下部からは海生～汽水生の珪藻化石が比較的多く産出する（納谷ほか，2009，2012a）．

中部は層厚5m（行田：SP-GD）～20m（鷲宮：SP-WM）で，下部と明瞭な層相境界で接する．基底部は砂層や礫混り砂層からなり貝化石を多く含むことが多い．行田（SP-GD）では，基底部は最下部が中礫～小礫からなる淘汰の悪い中粒砂からなり，加須（GS-KZ-1）では，基底部は径40mm以下の層厚30cmの礫層からなり，直接下位の上総層群相当層と接している．それより上位は砂質泥層，泥質砂層もしくは砂泥互層からなる．加須（GS-KZ-1），鷲宮（SP-WM）では，砂質泥層と泥質砂層あるいは泥質砂層と極細粒砂の互層からなり，菖蒲（GS-SB-1）では，砂質泥層と極細粒砂の互層の上位に泥層が累重する．この層準全体に貝殻化石が散在する．貝化石は破片化した物が多いが，菖蒲（GS-SB-1）と加須（GS-KZ-1）では生息姿勢を保った個体も観察される．植物片を含むことも多く，砂層の部分には植物片がラミナ状に挟在することがある．泥層を中心に生痕化石が頻繁に認められる．

上部は層厚3m（菖蒲：GS-SG-1）～10m（加須：GS-KZ-1）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．中部と上部の境界は，砂層中に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．上部は更に下部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，細礫大の礫を含むことがある．

第5.3図 地蔵堂層の柱状図

テフラ

鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，隣接する大宮地域及び野田地域では，房総半島の地蔵堂層に挟在するJ4テフラに対比されるTE-5テフラが認められている．

化石

貝化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Raetellops pulchellus（チヨノハナガイ），Macoma tokyoensis（ゴイサギガイ）が認められ，生息姿勢を保持したDosinella angulosa（ウラカガミ）も産出する（山口ほか，2009）．また加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，生息姿勢を保持したCrassostrea gigas（マガキ）が産出するほか，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Macoma nipponica（ニッポンシラトリ），Scapharca sp.（アカガイ類）などの二枚貝，Siphonalia? sp.（ミクリガイ類？）などの巻貝が産出する．

貝形虫化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部の大部分からは，Bicornucythere sp.，Nipponocythere bicarinata, Buntonia hanaiiなどの内湾泥底種が多産し，本層中部の下部からはLoxoconcha optima, Loxoconcha tamakazura, Pontocythere subjaponicaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する（入月ほか，2011）．

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-15帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-14帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-15帯は，Fagus（ブナ属）及びTsuga（ツガ属）が10～20%の割合で卓越し，Alnus（ハンノキ属），Betula（カバノキ属），Picea（トウヒ属），Cyclobalanopsis（コナラ属アカガシ亜属）及びUlmus/Zelkova（ニレ属／ケヤキ属）が最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-14帯では，Cyclobalanopsisが15-25%程度の割合で卓越し，次いでFagus, Alnus, Tsuga, Pinus（マツ属）及びCupressaceae（ヒノキ科）が最大10%程度の割合で産出する．また，行田（SP-GD）の本層中からはCyclobalanopsis多産層準が報告されている（水野ほか，2004；松島ほか，2009）．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Cocconeis scutellumやCymatosira belgicaなどの海生付着性種やCyclotella cf. littoralis, C. baltica, Thalassiosira spp.など海～汽水生浮遊性種が多産する．Achnanthidium spp.やCymbella spp.など淡水生付着生種の産出もある程度の頻度で認められた．本層の中部及び上部からは，ほとんど珪藻化石は産出しない．（第5.4図）

第5.4図 菖蒲（GS-SB-1）コアの下総層群相当層（深度～165m）における珪藻化石群集

堆積環境

本層下部は泥層が卓越し，貝化石は産出しないが海生及び汽水生の珪藻化石が多産し，特にCymatosira belgicaなどの海生付着性種を主体とすることから，内湾湾奥部のラグーンや干潟あるいは塩性湿地で堆積したと推定される．中部は生物擾乱を強く受けた貝化石，内湾生の貝形虫化石を含む泥質堆積物であることから，比較的静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，Crassostrea gigas（マガキ）が産出するため，この部分については，やや淡水の影響がある内湾環境での堆積が推定される．上部の平行層理～低角斜交層理が発達する砂層は下部外浜，上部のやや粗粒な砂層は上部外浜で堆積したと推定される．

なお，各コアの海成層準（GD-M2，SB-M4，KZ-M5，WM-M5）は地蔵堂層に一致する（第5.3図）．

対比・年代

鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，上総層群相当層より上位の地層であること，後述するように地蔵堂層の堆積時期とされるMIS11層準（中里・佐藤，2001）の指標となるCyclobalanopsis亜属花粉の多産層準（杉山，1991；本郷ほか，2011）が認められることから，房総半島の地蔵堂層に対比される．本報告における地蔵堂層の基底は，河川の氾濫原堆積物と考えられる下位の上総層群相当層の上位に，内湾堆積物が接する境界においた．

5.3 薮層（Yb）

命名・定義

坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の地蔵堂層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の上泉層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．

模式地

木更津市薮及び宿周辺（姉崎地域内）．

本地域における層序関係

下位の地蔵堂層を不整合で覆い，上位の上泉層に不整合で覆われる．

分布

鴻巣地域の全域に分布する．

  • GS-SB-1：深度105.6m～135.3m，標高-93.9m～-123.6m

  • GS-KZ-1：深度95.5m～134.2m，標高-84.0m～-122.7m

  • SP-GD：深度103.1m～157.5m，標高-85.8m～-140.2m

  • SP-WM：深度89.2m～118.5m，標高-80.00m～-109.3m

層厚

29.3m（鷲宮：SP-WM）～54.4m（行田：SP-GD）．本地域西北部で厚く東部で薄い傾向がある．

層相

下部は砂礫あるいは礫混じり砂層から泥層へ変化する上方細粒化層，中部は生物擾乱を受けた砂質泥層及び泥質砂層，上部は砂層からなる．（第5.5図）．

本層下部は最大層厚約23m（行田：SP-GD）で，砂礫あるいは礫混じり砂層とその上位の泥層からなる．砂層は主に細粒～中粒砂からなり斜交層理が認められる．斜交層理に沿ってラミナ状に軽石が濃集することがある．泥層にはしばしば原地性の植物根化石が認められ，層厚数10cm以下の上方粗粒化及び上方細粒化する極細粒～中粒砂を挟むほか，植物片が認められる．

中部は層厚7m（加須：GS-KZ-1）～16m（行田：SP-GD）で生物擾乱の著しい砂質泥層と泥質砂層あるいはそれらの互層からなる．本層中部は全体的に貝化石を多く含む．しかしながら，行田（SP-GD）においては，中部の下半分は貝化石を含まない泥層を主体とし巣穴化石を多く含む．上半分では腐植層を挟む泥層及び砂層を主体とし，砂層には貝化石が散在する．

上部は層厚1m（菖蒲：GS-SB-1）～10m（行田：SP-GD）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．また，砂層には巣穴化石がしばしば認められる．本層中部と上部の境界は，砂層に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．本層上部は更に下部，中部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，平行層理及び斜交層理が発達する．細礫サイズの礫や軽石を含むことがあり，軽石は葉理に沿ってラミナ状に配列することが多い．加須（GS-KZ-1）では，黒色の砂粒からなる葉理が観察される．上部は行田（SP-GD）及び加須（GS-KZ-1）で認められ，平行葉理が発達する分級の良い中粒～細粒砂及び泥層からなる．行田（SP-GD）では下半分には白班状生痕化石Macaronichnus segregatisが産出し，最上部は植物根痕化石及び植物片を含む泥層及び砂質泥層に移行する．加須（GS-KZ-1）では軽石及び重鉱物が濃集したラミナが発達し，最上部では細礫混じりの中粒砂へと上方粗粒化する．

第5.5図 薮層の柱状図

テフラ

鴻巣地域内の本層から指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含む軽石質テフラが，加須（GS-KZ-1）の深度99.92m付近に確認された（KZT-99.92テフラ：第5.5図のCumPm）．本テフラは，砂層中に直径2mm程度の白色軽石が，約2cmの層厚で密集する軽石密集層として産する．粉砕した軽石は，T型ガラスを多く含み，石英を含む（第5.2表）．重鉱物は，カミングトン閃石を主体とし，角閃石を少量含み，斜方輝石と単斜輝石をわずかに含む．火山ガラスの屈折率（n）は，1.505～1.508の範囲を示し，1.507にモード値を持つ．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.660～1.665の範囲を示し，1.663付近にモード値を持つ．本地域の南側に隣接する大宮地域では，本層の中部にカミングトン閃石を含む軽石質テフラが確認されている．（中沢・中里，2005）

第5.2表 鴻巣地域の下総層群に挟在するテフラの記載岩石学特徴

化石

貝化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Dentalium (Paradentalium) octangulatum（ヤカドツノガイ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．また，加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Fulvia mutica（トリガイ），Raetellopspul Chellus（チヨノハナガイ），Veremopa micra（ヒメカノコアサリ），Scapharca kagoshimensis（サルボウ），Arca sp.（フネガイ類）などの二枚貝，Turbonilla sp.（イトカケガイ類），Reticunassa japonica（キヌボラ）などの巻貝が産出する．

貝形虫化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の産出報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部からは，Bicornucythere bisanensis, Neomonoceratina delicataなどの内湾泥底種や，Loxoconcha optimaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する．

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-13帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-12帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-13帯は，Alnusが20～40%，Fagusが10～20%程度の割合で卓越し，Juglans/Pterocarya（クルミ属／サワグルミ属）Betula, Quercus（コナラ属コナラ亜属）及びUlmus/Zelkovaが最大10%程度の割合でこれらに次いで産出する．上部のSB-Pol-12帯ではFagusが20～30%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Pinus, Ulmus/Zelkovaが10～20%の割合で産出する．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Achnanthidium Spp., Navicula Spp., Reimeria sinuataなどの淡水生付着生種，Pseudostaurosira spp.などの淡水生臨時浮遊性種を主体とし，Luticola spp.などの陸生種も産出する．本層中部の最下部からは海生付着性種でるCymatosira belgicaが多産し，海～汽水生浮遊性種のCyclotella spp., Thalassiosira spp.や海～汽水生付着性種のDiploneis smithiiなども産出し，その他淡水生種も認められた．（第5.4図）

堆積環境

本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層中部及び上部は海成層であり，海成層準GD-MI，SB-M3，KZ-M4，WM-M4に相当する（第5.5図）．中部は，生物擾乱を強く受け，貝化石を含む泥質堆積物であるので，静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．上部は，粒度，堆積構造，産出化石から下部が下部外浜，中部が上部外浜，上部が前浜～後浜の堆積物と考えられる．

対比・年代

鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，地蔵堂層の上位の堆積サイクルに相当することから，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の薮層に対比される．薮層の堆積はMIS9を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．

5.4 上泉層（Km）

命名・定義

三土（1937）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の薮層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の清川層に整合または軽微な不整合で覆われる地層とされる．

模式地

木更津市上泉及び川原井周辺（姉崎地域内）．

本地域における層序関係

下位の薮層を不整合で覆い，上位の清川層に不整合で覆われる．

分布

鴻巣地域の全域に分布するが北西部の行田（SP-GD）では上限が不明である．

  • GS-SB-1：深度70.4m～105.6m，標高-58.7m～-93.9m

  • GS-KZ-1：深度64.7m～95.5m，標高-53.2m～-84.0m

  • SP-GD：深度？～103.1m，標高？～-85.8m

  • SP-WM：深度58m～89.2m，標高-48.8m～-80.0m

層厚

全体の層厚は30.8m（加須：GS-KZ-1）～35.2m（菖蒲：GS-SB-1）．

層相

本層下部は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層，中部は生物擾乱を受けた泥質砂層及び泥層，貝化石を含む砂層，上部は貝化石を含む砂層及び砂層を挟む泥層からなる．（第5.6図）．

本層下部は最大層厚約30m（菖蒲：GS-SB-1）で，本層中で最も厚く分布する．菖蒲（GS-SB-1）では，下半分が砂礫層からなり，その上部で薄い泥層を挟む砂層となり，上位の泥層へと変化する．加須（GS-KZ-1）と鷲宮（SP-WM）では，最下部は砂礫層及び礫混じり砂層からなり，その上位は薄い砂層と礫層を挟む泥層を主体とし，更にその上位には上部に薄い砂層と泥層を挟む礫層からなる．本層下部に分布する泥層には，植物根痕化石がしばしば観察され，層厚1m以下の細粒～中粒砂層を頻繁に挟む．また植物片を頻繁に含み，薄い腐植層を挟む層準が認められる．

中部は層厚4m程度で，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では貝化石を含む細粒砂及び泥質砂からなる．加須（GS-KZ-1）では，細粒～中粒砂層と塊状の泥層及び砂質泥層の互層からなり，泥層からは植物根痕化石と植物片が多く認められる．また，後述するように泥層からは海生及び汽水生の珪藻化石が産出する．

上部は層厚2m（菖蒲：GS-SB-1）～6m（鷲宮：SP-WM）である．菖蒲（GS-SB-1）及び鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む細粒～中粒砂層からなる．加須（GS-KZ-1）では，層厚1m以下の砂層を挟む塊状の泥層からなる．泥層には植物根痕化石と植物片がしばしば観察され，最上部には腐植層が認められる．挟在する砂層には斜交層理が認められる．

行田（SP-GD）では，本層中部に分布する貝化石を含む砂層が分布せず，下部と同じ層相が連続する．このため上位の地層との層相境界を識別することが出来なかった．ここでは，上泉層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．

第5.6図 上泉層の柱状図

N値

本地域内で上泉層まで達している土質ボーリングは少ないため詳細は不明であるが，本層中部の泥層は15～30の間であり，本層上部の砂層は50以上を示す．（第5.10図）

テフラ

鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含むテフラが行田（SP-GD）の深度105.42m付近に確認された（GDT-105.42テフラ，第5.2表）．このテフラは白色の火山灰からなり，層厚は20cm程度である．本テフラは重鉱物として，カミングトン閃石を多量に含み，角閃石も多くはないが認められ，斜方輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.661～1.665を示し，1.663付近にモードを示す．角閃石の屈折率（n2）は1.675～1.682を示し，1.678付近にモードを示す．

化石

貝化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Scapharca kagoshimensis（サルボウ），の産出が報告されている（山口ほか，2009）．

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部の花粉帯はSB-Pol-11帯に，本層下部の最上部から上部はSB-Pol-10帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-11帯は花粉の産出粒数が少ないが，Hemiptelea（ハリゲヤキ属）が45.8%の高率で産出し，次いでUlmus/Zelkova, Cryptomeria（スギ属），Piceaが最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-10帯では，Alnusが10～40%の割合で多産し，次いでQuercus及びFagusが10%程度の割合で産出する．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Planothidium spp., Navicula spp.など淡水性付着生種が優占して産出し，Diadesmis spp.などの陸生種やAulacoseira spp.やStaurosira spp.など淡水性浮遊性・臨時浮遊性種も低率ながら産出する（第5.4図）．本層中部からは，Paralia sp.等の海生種も低率ながら産出が認められた．加須（GS-KZ-1）の本層からは，海～汽水生浮遊性種であるThalassiosira spp., Cyclotella spp.，海～汽水生付着性種であるDiploneissmithii, Tryblionella granulata，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiなどが多産する．特に，上半分では汽水生種のPseudopodosira kosugiiが卓越するのが特徴的である．また，Gomphonema spp.などの淡水生付着生種やLuticola spp.などの陸生種も含まれる．

堆積環境

本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）の本層中・上部と加須（GS-KZ-1）の本層中部は海成層からなり，SB-M2，KZ-M3，WM-M3海成層にそれぞれ相当する（第5.6図）．本層中部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む泥質～砂質堆積物であるので，内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を含む泥質堆積物で海生・汽水生の珪藻化石を含み，特に干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiが卓越することから，内湾湾奥部の干潟や塩性湿地で堆積したと推測される．上部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，粒度，産出化石から下部～上部外浜の堆積物と考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を産出する泥質堆積物であり，淡水生珪藻のみを産出することから，湿地や氾濫原で堆積したと考えられる．

対比・年代

鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，清川層の下位の堆積サイクルであるため，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の上泉層に対比される．上泉層の堆積はMIS7.5を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．

5.5 清川層（Ky）

命名・定義

植田（1930）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上泉層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合で覆われる地層である．

模式地

袖ヶ浦市大鳥居付近（姉崎地域内）．

本地域における層序関係

下位の上泉層を不整合で覆い，上位の木下層以上の地層に不整合で覆われる．

分布

鴻巣地域の全域に分布するが，北西部の行田（SP-GD）では詳しい分布が不明である．

  • GS-SB-1：深度32.5m～70.4m，標高-20.8m～-58.7m

  • GS-KZ-1：深度42.8m～64.7m，標高-31.3m～-53.2m

  • SP-GD：層準を特定できなかった

  • SP-WM：深度31m～58m，標高-21.8m～-48.8m

  • GS-OK-2：深度26.5m～堀止深度50.5m以深，標高-6.8m～-30.7m以深

  • GS-KM-D：深度34.7m～堀止深度50.35m以深，標高-20.8m～-36.4m以深

  • KK-OTB：深度29.3m～堀止深度50.0m以深，標高-21.5m～-42.2m以深

層厚

層厚は21.9m（加須：GS-KZ-1）～37.9m（菖蒲：GS-SB-1）．

層相

本層は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層からなる．（第5.7図）．

本地域における本層は，砂礫層と砂層と泥層の繰り返しからなる．このうち泥層は，塊状の泥層と砂質泥層からなり植物根痕化石が頻繁に観察され，植物片も多く観察される．また泥層には腐植層が挟まることがある．砂質泥層は火山灰質であることが多い．砂層は淘汰の悪い細粒～粗粒砂からなり細礫～中礫が混じることもある．砂層にはしばしば斜交層理が観察される．また，薄い上方粗粒化する砂層も頻繁に観察される．

行田（SP-GD）において本層に相当する地層は，他のコアと同様の砂礫層，砂層，泥層からなるが，本層の下位及び上位の地層も同様の層相を示すため，地層境界を識別することが出来なかった．そこで，行田（SP-GD）における清川層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．

N値

本層に分布する泥層のN値には幅があり10以下～30を示すことが多い．特に，最上部に分布する泥層はしばしば10以下を示す．砂層のN値も幅が大きく，30～50以上の値を示すことが多い．（第5.10～5.15図）

テフラ

鴻巣地域内の本層からはKy3（TB-8）テフラとIn-Nyテフラが挟在する．

第5.7図 清川層，木下層，大宮層，及びそれより上位層の柱状図
第5.8図 清川層のKy-3（TB-8）テフラの近接写真

桶川市坂田で採取したコア試料（GS-OK-2）

第5.9図 清川層のIn-Nyテフラの近接写真

菖蒲町で採取したコア試料（GS-BS-1）

第5.10図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その1）

オールコアボーリングの凡例については，第5.3図を参照．ボーリング地点は付図を参考のこと．第5.10～5.15図のボーリングデータは，GS-OK-1 については中澤・遠藤（2002），番号の頭の記号が JES もしくは THS はそれぞれ上越新幹線と東北新幹線，SP は埼玉県提供，SB は菖蒲町（現久喜市）提供，WM は鷲宮町（現久喜市）提供，GK は五霞町提供，KG は古河市提供，KM は北本市提供，KO は鴻巣市提供，KI は騎西町（現加須市）提供，KK は久喜市提供．

第5.11図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その2）
第5.12図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その1）

GS-OK-1 は中澤・遠藤（2002）に基づく．

第5.13図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その2）

Ky3（TB-8）テフラ

径1～2mmの黄灰色の軽石を主体とし灰色のスコリア及び岩片を含むテフラ．桶川（GS-OK-2：OKT-36.39）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-45.05）で確認された（第5.7図，第5.2表）．桶川（GS-OK-2）では層厚8cmで挟在される（第5.8図）．鴻巣（GS-KM-D）では層厚5cmで泥層に軽石がやや散在する産状を呈する．このテフラ層の上位では層厚約20cmにわたって泥層に軽石や火山灰が混在するのが観察された．重鉱物は斜方輝石及び単斜輝石を主体とし，角閃石をわずかに含む．斜方輝石の屈折率は（γ）1.694-1.735と極めてレンジが広く，1.701付近にモードが強くでることと1.730以上の高屈折率の斜方輝石を含むことが特徴である（第5.2表）．

本テフラの特徴は，徳橋・遠藤（1984）で命名され，中沢ほか（2003）によって詳細に検討されたKy3テフラの特徴と非常に良く一致する．Ky3テフラは大磯丘陵のTB-8テフラと対比され，房総半島から関東平野中央部まで追跡される．本地域の南側に隣接する大宮地域では春日部（GS-KB-1）において確認されている（中沢ほか，2003）．

In-Nyテフラ

粒径1～2mmの粘土化した軽石及び火山灰からなるテフラ．菖蒲（GS-SB-1：SBT-33.75）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-35.10）で確認され（第5.7図），その他土質ボーリングに伴う土質試験試料からも挟在することが確認された（第5.12，5.13図）．菖蒲（GS-SB-1）では，本テフラ層の層厚は15cmで，本テフラ層の上位50cmの範囲の泥層中には，軽石や火山灰が散在する（第5.9図）．鴻巣（GS-KM-D）では，泥層に軽石が散在して産する．鉱物組成は高温型石英を多く含み，重鉱物はカミングトン閃石を多く含み斜方輝石も含まれ単斜輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.662-1.671の範囲で1.666のモード値を示す．斜方輝石の屈折率（γ）は1.699-1.711の範囲を示す（第5.2表）．

関東平野中央部の中部更新統に挟在する可能性のあるカミングトン閃石を含むテフラとしては飯綱上樽cテフラ（In-Kt(c)），西山軽石層（In-Ny）．菅平第2軽石（SgP.2）などが知られている（中里・中沢，2007）．これらのテフラの特徴は非常に類似するが，中里・中沢（2007）は，カミングトン閃石の主成分化学組成を比較することによりIn-NyテフラとSgP.2テフラの識別が可能であることを示した．それによれば，両テフラにはmg値とMnイオン量に明瞭な違いが認められる．菖蒲（GS-SB-1）及び鴻巣（GS-KM-D）から採取した試料のカミングトン閃石の主成分化学組成は，GS-KM-Dの試料で値がややばらつくが，mg値で62.81～64.84，Mnイオン量で0.16～0.19の範囲に入り，中里・中沢（2007）が示したIn-Nyの特徴と一致する（第5.3表）．このため，本テフラがSgP.2テフラに対比される可能性は退けられる．次に，In-Kt(c)とIn-Nyテフラを比較すると，カミングトン閃石の屈折率はIn-Kt(c)で1.664-1.672（鈴木，2001），In-Nyで1.663-1.670（中里・中沢，2007）と類似した範囲を示すことから，カミングトン閃石の屈折率から両者を区別するのは困難である．In-Kt(c)テフラには斜方輝石が含まれ，その屈折率は1.707-1.716の範囲を示す（鈴木，2001）．この範囲は本テフラに含まれる斜方輝石の屈折率の範囲とは一致しないため，本テフラがIn-Kt(c)に対比される可能性は低いと考えられる．In-Nyテフラの模式地においては，In-Nyテフラは上位よりa～dのユニットに区分される（早津・新井，1982）．このうちユニットaは斜方輝石を含み，その屈折率は1.698-1.710の範囲を示し，本テフラの特徴と良く一致する．しかし，中里・中沢（2007）は，模式地で観察されるユニットaの分布は限定的であり，給源から遠く関東まで分布するのは下位のユニットb～dであろうと推測している．本テフラに含まれる斜方輝石がIn-Nyテフラに由来する粒子であるのか，異なるテフラ起源であるかについては今後さらなる検討を要する．

以上のことから，やや問題が残るが，本テフラはIn-Nyテフラに対比されると考えられる．In-Nyテフラは約180kaのMIS7-6の移行期に堆積したと考えられている（中里・中沢，2007）．なお，本テフラは既存土質ボーリング調査の土質試験試料からも複数地点で確認された（第5.2表，第5.12図）．本テフラは本地域西部では広く認められ，対比の指標となるテフラと考えられる．

第5.3表 In-Nyテフラに含まれるカミングトン閃石の主成分化学組成

化石

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-9帯～SB-Pol-6帯に区分された．最下部の花粉帯であるSB-Pol-9帯は花粉の産出粒数が少ないが，Alnusが60%以上の極めて高率で産出する．その上位のSB-Pol-8帯はQuereusが15%程度の割合で産出し，上部ではHemipteleaが高率で産出する．その上位のSB-Pol-7帯は，Alnusが20～58%の高率を占め，次いでCryptomeria, Cupressaceaeが20%以下の割合で産出する．最上部のSB-Pol-6帯は，Alnusが50%以上の高率で占め，次いでCryptomeria, Quercusが20%以下の割合で産出する．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは淡水生付着性種を主体とする群集が産出する（第5.4図）．特に，本層下半分はDiadesmis spp., Hantzschia amphioxys, Luticola spp.などの陸生種が卓越し，上半分はNavicula spp., Eunotia spp.，などの付着性種を主体とする．

堆積環境

本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層を通して湿地に生育するAlnus（ハンノキ属）花粉が高率で産出することからも水辺に近い環境が推定される．

対比・年代

鴻巣地域の本層は陸成の砂礫層と泥層を主体とした地層であり，海水準変動に対応した堆積サイクルは認められないが，その中部に房総半島の清川層に挟在するKy3テフラが認められる．このことから本層は房総半島の下総層群清川層に対比される．Ky3テフラはMIS7.4～7.3移行期に堆積したとされるので（中里・佐藤，2001；中沢ほか，2003），本層の堆積はMIS7.3を中心とした時期と考えられる．なお，本層の最上部で上位の木下層との境界付近にはIn-Nyテフラが認められる．In-Nyテフラの降灰時期はMIS7～6の移行期と考えられていることから（中里・中沢，2007），本層最上部はMIS7.1の時期に堆積した可能性がある．房総半島の下総層群の層序（徳橋・遠藤，1984）において，MIS7.1の時期に堆積した地層は横田層と考えられている（中里・佐藤，2001）．このことから，本地域の清川層には横田層に相当する地層が含まれる可能性がある．しかしながら，海水準変動を反映した堆積サイクルが認められないこと，房総半島におけるIn-Nyテフラの層位学的位置づけが不明であることなどから，本報告では可能性を言及するにとどめる．

5.6 木下層（Ki）

命名・定義

槇山（1931）の木下亜階に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義した．木下層は横田層以下の地層を不整合に覆い，木下層の堆積面が地形面を形成する場合，常総粘土に整合に覆われる．

模式地

千葉県印旛郡印西町木下（佐倉地域内）．

本地域における層序関係

下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．

分布

鴻巣地域の大部分に分布するが，本地域西部及び北西部では分布が認められない．

  • GS-SB-1：深度21.2m～32.5m，標高-9.5m～-20.8m

  • GS-KZ-1：深度25.4m～42.8m，標高-13.9m～-31.3m

  • SP-GD：分布しない

  • SP-WM：深度17m～31m，標高-7.8m～-21.8m

  • GS-OK-2：深度19.3m～26.5m，標高0.5m～-6.7m

  • GS-KM-D：深度28.7m～34.7m，標高-14.8m～-20.8m

  • KK-OTB：深度20.9m～29.3m，標高-13.1m～-21.5m

  • SP-NK-1：深度22.4m～堀止深度28.0m以深，標高-13.4m～-19.0m以深

層厚

中部及び上部の層厚は，6m（鴻巣1GS-KM-D）～17.4m（加須：GS-KZ-1）．

層相

本層は砂泥互層及び泥層を主体とし，上半分は砂層を主体とする場所がある．（第5.7図）

本地域に分布する木下層の層相は地域によって若干異なる．本地域東部の久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）では，基底部の貝化石を多量に含む細粒砂層とその上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層からなる．基底部は浸食面からなり，下位の清川層に向けて巣穴化石が発達するのが観察される．上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層は生物擾乱が著しく巣穴化石がしばしば観察され，貝化石を含み植物片を挟む場合もある．また，生物擾乱が少ない場合細かい葉理が観察されることがある．この砂泥細互層を主体とした地層は，より上方で砂の割合が高くなり上方粗粒化する傾向がある．

本地域の中央部に近い菖蒲（GS-SB-1）では，久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）に見られる最下部の貝化石を伴った砂質堆積物が認められず，貝殻片を含む砂質泥層を基底として下位の地層と接する．この砂質泥層には著しい生物擾乱が認められ，巣穴化石が頻繁に観察される．またこの砂質泥層には，極細粒～細粒砂がレンズ状にあるいは層厚数cmの薄層として頻繁に挟有される．砂質泥層は上方粗粒化し，上位には平行葉理又は斜交層理が発達する淘汰の良い極細粒～細粒砂となる．更に上位は淘汰の良い細粒～中粒砂層を主体とする地層となり最上部は植物根痕化石を含む泥層に移行する．この砂層には平行層理及び斜交層理が発達し，葉理には重鉱物の濃集がみとめられ，白班状の生痕化石Macaronichnus segregatisが認められるのが特徴的である．

鴻巣地域南西部の桶川（GS-OK-2），鴻巣（GS-KM-D）及び北部の加須（GS-KZ-1）では，泥層，砂質泥層及び泥質砂層を主体とする．この泥層には桶川（GS-OK-2）の基底部付近に二枚貝の印象化石を含む他は貝化石がほとんど観察されない．生物擾乱は部分的に認められ巣穴化石も観察される．この泥層には極細粒から中粒砂の薄層がしばしば観察され，植物片も頻繁に含まれる．後述するように，この泥層からは海生・汽水生の珪藻化石が産出する．加須（GS-KZ-1）では，この特徴をもつ泥層が他地点より深い深度に分布する．

N値

本層上部に分布する貝殻を含む泥層のN値は10以下を示すことが多い．一方，貝殻を含まない泥層は貝殻を含む泥層よりもN値が大きい傾向があり，10～30の値を示すことが多い．また，貝殻を含む泥層は上方粗粒化することが多く，この場合N値は上部で大きくなり，10～40の値を示す．上部が砂質堆積物からなる場合は，N値はしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）

化石

貝化石

菖蒲（GS-SB-1）においてScapharca kagoshimaensis（サルボウ）や汽水生のCorbicula japonica（ヤマトシジミ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から，二枚貝類26種，巻貝類7種を報告している．それによれば，Ruditapes philippinarum（アサリ）が優勢種であり，その他Raetellops pulcela（チヨノハナガイ），Cryptomya busoensis（ヒメマスオガイ），Phacosoma japonicum（カガミガイ），Scapharca subcrenata（サルボウ），Crassostrea gigas（マガキ），Babylonia japonica（バイガイ），Ringicula doliaris（マメウラシマ）などを主体とするとされる．鷲宮（SP-WM）では，Potamocorbula sp.（ヌマコダキガイ類）やCerithidea djadjariensis（カワアイ）が産出する．

有孔虫化石

久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から有孔虫化石群集を報告している．それによれば，本層から産出した有孔虫化石は底生有孔虫を主体とする．主に産出する有孔虫化石は，Ammonia japonica, Buccella makiyamae, B. frigida, Elphidium advenum, E. somaense, Pararotalia minuta, P. nipponica, Pseudononion japonicum, Rosalina vilardevoanaなどである．

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は本層中部がSB-Pol-5帯に，本層上部がSB-Pol-4帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-5帯は，Alnus, Fagus及びHemipteleaが20%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Tsuga, Pinus及びCarpinus（ハシバミ属）が10%以下で産出する，上位のSB-Pol-4帯はAlnus50%以上の高率で占め，Cryptomeriaが15%程度でこれに次いで産出する．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層中からはCyclotella spp., Paraiia spp., Skeletonema costatum, Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種が卓越する群集が卓越する（第5.4図）．桶川（GS-OK-2）では，下半分からCyclotella spp., Paralia spp., Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Actinoptychus spp., Tryblionella granulataなどの海～汽水生付着生種が産出し，上半分では，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが卓越し，T. granulata, Diploneis smithiiなど海～汽水生付着性種が随伴する群集に変わる．鴻巣（GS-KM-D）では，Cyclotella spp., Paloria spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Diploneis smithii, T. granulataなどの海～汽水生付着性種が産出し，淡水性種も少量ながら産出する．加須（GS-KZ-1）の下半分（KZ-M2）からは海生珪藻が産出し（第5.7図），Cyclotella spp., Thalassiosira spp., Paralia spp.などの浮遊性種や，Diploneis smithii, Tryblionella granulataなど海～汽水生付着生種が卓越する．一方，加須（GS-KZ-1）の上半分（KZ-Ml）では，Cymbella spp., Gomphonema spp.など淡水性付着性種と，Luticola spp.などの陸生種が卓越し，Paralia spp.やDiploneis smithiiなどの海～汽水生種と汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが多くはないが産出する．

堆積環境

本層の基底部に分布する貝化石を多量に含む砂質堆積物は湾口などの高エネルギー環境の堆積物と考えられ，基底の浸食面はラビンメント面と考えられる．同様の環境で堆積した堆積物とラビンメント面は本地域の南部や南東部に隣接する大宮・野田地域でも広域に確認されているが（中沢・遠藤，2000；中沢ほか，2006），本地域では，東部及び南部地域以外では明瞭でない．貝化石を含む泥層及び砂泥細互層は，海生・汽水生の浮遊性珪藻化石を多く含むことから内湾で堆積したと考えられる．また，汽水生の貝化石が認められるため，内湾の中でも湾奥部の淡水の影響がある場所で堆積した可能性が高い．菖蒲付近では上部は粗粒化することから浅海化したと考えられる．平行層理が認められる細粒砂層は下部外浜，その上位の細～中粒砂層は上部外浜，Macaronichnusを産する平行層理砂層は前浜，植物根痕化石を含む泥層は後浜で堆積したと推測される．桶川，鴻巣，加須付近では，海生・汽水生珪藻化石を含む泥層及び砂質泥層からなる．海～汽水生浮遊性種と付着性種をを多く含む場所は，内湾（ラグーン）や感潮河口域で堆積したと考えられ，干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiを多く含む堆積物は，浅海化し干潟や塩水湿地環境で堆積したと推測される．

対比・年代

本地域では全域において上位の大宮層が不整合で累重するため，本層の上限が確認されない．しかし，本地域の南側と南東側に隣接する大宮・野田地域では，本層の堆積面が地形面を形成する場所が部分的に残されており，木下面及び下総上位面を形成している．このような場所では，本層は常総粘土に整合で覆われ，常総粘土の基底付近にKIPテフラ群が挟在することから，房総半島の木下層の層序（徳橋・遠藤，1984）と一致することが知られている（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）．したがって，本層は木下層に対比される．木下層はMIS6後期～MIS5.5の堆積物とされる（中里・佐藤，2001）．

加須（GS-KZ-1）では海成の泥層が他の地点よりも明らかに深い深度に位置する．この海成層の分布域はGS-KZ-1コア以外で不明であるが，この泥層が谷埋め状の形状を示すとすると，房総半島や本地域に隣接する大宮や野田地域において認められる谷埋め状の分布形状を示す木下層下部（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）に対比される可能性がある．

5.7 大宮層（Om）

命名・定義

堀口（1970）の大宮層を中沢・遠藤（2002）が再定義．木下層を不整合に覆い，御岳第一テフラ（On-Pm1）層準付近から上位の常総粘土に整合に覆われる砂あるいは砂礫を主体とした地層である．

模式地

春日部市内牧（大宮地域内）の層序ボーリング（GS-KB-1）．

本地域における層序関係

下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．

層序ボーリング地点・陸上における分布

  • GS-SB-1：深度5.3m～32.5m，標高6.4m～-13.9m

  • GS-KZ-1：深度11.5m～25.4m，標高0m～-13.9m

  • SP-GD：深度12m～下限深度不明，標高5.3m～下限不明

  • SP-WM：分布せず

  • GS-OK-2：深度5.8m～19.3m，標高14.0m～0.5m

  • GS-KM-D：深度8.3m～28.7m，標高5.6m～-14.8m

  • KK-OTB：深度9.4m～20.9m，標高-1.6m～-13.1m

  • SP-NK-1：深度20.8m～22.4m，標高-11.8m～-13.4m

  • SP-NK-2：深度7.2m～堀止深度17.0m以深，標高2.8m～-7m以深

  • SP-NK-3：深度7.8m～堀止深度15.0m以深，標高6.2m～-1m以深

  • SP-NK-5：深度4.7m～堀止深度18.0m以深，標高7.3m～-6m以深

本層の最上部は，大宮台地東端部の荒川の段丘崖沿いでも観察される．

層厚

1.6m（鷲宮：SP-NK-1）～20.4m（鴻巣：GS-KM-D）

層相

砂礫層及び分級の悪い礫混じりの細粒～粗粒砂層から泥層へと漸移する複数サイクルの上方細粒化層からなる（第5.7図）．本地域西部では粒径が大きく礫層が卓越するが，東部では砂層が卓越する傾向がある．本層基底は明瞭な浸食面が観察される．砂層には斜交層理が顕著に発達する．泥層には植物片がしばしば認められ，原地性の植物根痕化石が多く含まれる．また，泥層には腐植質が強い部分も認められる．

N値

泥層のN値の分布には幅があり10以下～30を示すが，10程度の値を示すことが多い．砂質堆積物では20～50以上を示すことが多く，厚い砂礫層ではしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）

テフラ

本層からは御岳第一テフラ（On-Pm1）テフラ，鬼界―葛原テフラ（K-Tz），その他のテフラが挟在する（第5.7，5.16図）．

第5.14図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その1）
第5.15図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その2）
第5.16図 大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の柱状図

露頭の位置は付図2に示す．

第5.17図 大宮層の鬼界―葛原テフラ（K-Tz：T1テフラ）とその直上に挟在するT2テフラの近接写真

北本市石戸宿（Loc.6）

第5.4表 大宮層に挟在するテフラに含まれる火山ガラスの主成分化学組成

御岳第一テフラ（On-Pm1）

菖蒲（GS-SB-1）の深度9.9～10.9mの斜交層理が発達する細～中粒砂層には，葉理に沿って細粒の白色軽石が濃集する産状のテフラが観察される（SBT-10.90：山口ほか，2009）．このテフラは中間型及び多孔型の形状をした火山ガラスを大量に含み，重鉱物としては普通輝石と角閃石を含み，火山ガラスの屈折率（n）は1.501-1.502の範囲を示す（山口ほか，2009）．火山ガラスの主成分化学組成は，TiO2が0.18%，FeOが10.8%と共に低く，K2Oが3.62%でNa2Oが3.52%と同様の値を示す．火山ガラスの屈折率と主成分化学組成の一致から，このテフラは御岳第一テフラ（On-Pm1：Kobayashi et al., 1968；町田・新井，2003）に対比されている（山口ほか，2009）．鴻巣地域では，On-Pm1に対比されるウグイス色軽石層（UP）と呼ばれるテフラ（渋谷ほか，1968）が，大宮層の上位層である常総粘土に含まれる硬砂より2.2m～7m下位に，軽石を含む黄緑色の粘土層に挟有されることが知られている（硬砂団体研究グループ，1984）．なお，本地域の南側に隣接する大宮地域の東部とその東側に隣接する野田地域では，On-Pm1は常総粘土の基底付近に挟有されることが知られている（中沢・遠藤，2002；杉原，1970）．On-Pm1テフラは南関東では小原台面の離水層準を示す指標テフラとされ（町田，1973など），降灰年代はMIS5.3に相当する約100kaと考えられている（町田・新井，2003）．

鬼界葛原テフラ（K-Tz）

大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，本層最上部と常総粘土との境界付近に認められた（第5.16図：T1）．最大層厚5cm程度で一部レンズ状に産する細粒大のガラス質白色火山灰である（第5.17図）．このテフラは中間型及び扁平型の火山ガラスを主体とし，β石英を特徴的に含み，重鉱物としては斜方輝石，単斜輝石を伴う（第5.2表）．火山ガラスの屈折率（n）は，1.497～1.499の範囲を示し，斜方輝石の屈折率（γ）は，1.705～1.712の範囲を示し1.708～1.709にモードを示す（第5.2表）．火山ガラスの主成分化学組成は，SiO2が78.87%と高い値を示す（第5.4表）．これら火山ガラスの化学組成と屈折率の特徴は，広域火山灰の鬼界葛原テフラ（K-Tz）（町田・新井，2003）と良く一致することから，このテフラはK-Tzテフラに対比される．K-Tzテフラは，御岳第一テフラ（On-Pm1）の上位に位置し，約95kaに噴出したと考えられている（町田・新井，2003）．

その他のテフラ

大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，上記のK-Tzテフラの数cmから数10cm上位に，層厚2cm程度の細粒砂サイズのガラス質灰色火山灰が挟有される（第5.16，5.17図：T2）．本テフラは多孔質型の火山ガラスを含み，重鉱物は斜方輝石を多く含み角閃石も少量含まれる（第5.2表）．火山ガラスの屈折率は，n＝1.500-1.503の範囲を示す（第5.2表）．現在のところ2カ所で確認されたが，火山ガラスの主成分化学組成も非常に良く一致し，両テフラは同一である（第5.4表）．納谷ほか（2011）は，本テフラがK-Tzテフラの模式地である神奈川県相模原市の葛原層において，K-Tzテフラの直上に挟在するテフラと対比される可能性を指摘した．

化石

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-3帯と最上部を除くSB-Pol-2帯に相当する．SB-Pol-3帯は，Picea, Pinus及びJuglans/Pterocaryaが20～30%程度の割合で卓越する群集である．SB-Pol-2帯は，Cryptomeriaが30%程度の割合で卓越し，次いでPinus, Cupressaceae及びAlnusが10～20%程度の割合で産出する．

珪藻化石

菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Gomphonema spp., Pinnularia spp.など淡水生付着性種を主体とする（第5.4図）．北本市高尾及び石戸宿で観察される本層最上部の泥層からは，Diploneis ovalis及びD. subovalis, Gomphonema spp., Pinnularia spp.などの淡水生付着性種が優占しして産出し，Hantzschia ampnioxys, Luticola mutica, Pinnularia borealisなどの陸生珪藻も多く産出する（第5.18図）．

第5.18図 大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の珪藻化石群集

堆積環境

本層の砂礫層及び砂層は分級が悪く斜交層理が発達することから河成チャネルで堆積したと考えられる．一方，泥層には植物片や植物根痕化石を含むことから氾濫原で堆積したと考えられる．淡水生付着珪藻に加え陸生珪藻も産出することから，沼沢地や湿地のような環境であったと推測される．

対比・年代

本層上部には，MIS5.3の約100kaに降灰したOn-Pm1テフラが，また上位の常総粘土との境界付近には同じくMIS5.3の約95kaに降灰したK-Tzテフラが挟在することから，離水年代はMIS5.3と考えられる．本地域ではOn-Pm1テフラが大宮層に挟有されるのに対し，大宮地域東部や野田地域では，上位の常総粘土の基底付近に挟在する．このことから，大宮層上部と常総粘土の一部は同時異相であると考えられる．同様の関係は房総半島の姉崎層においても認められ（徳橋・遠藤，1984），本層の堆積年代は房総半島の姉崎層の堆積年代と概ね一致する．下限の年代は不明であるが，全体的に本層の層厚が大きいため，一部は木下層上部と同時異相の可能性がある．

5.8 常総粘土（Jc）

命名・定義

層序単元名称としては問題があるが，本報告では姉崎地域における徳橋・遠藤（1984）の用法に従い，常総粘土を，木下層あるいは姉崎層（本地域の大宮層にほぼ対比される）と新期ローム層の間に分布する，凝灰質粘土を主体とする地層として取り扱う．

層厚

最大6m程度

層相・分布

常総粘土は主に灰白色を呈する凝灰質粘土を主体とする．全体的に炭化した植物片を多く含み，原地性の植物根痕化石が認められる．また，硬質のリモナイト層を挟むことがある．本層最上部の10～20cmは炭質物を多く含み，暗褐色を呈することから“チョコ帯”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．常総粘土には砂質な部分も多く観察される．そのうち，分級が悪い凝灰質シルト質砂は，乾燥するとヌカ（糠）に似ていることから“ヌカ砂”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．また，常総粘土の上部には，“硬砂”と呼ばれる固結した分級の良い細粒砂層が分布する（硬砂団体研究ブループ，1984）．この砂層には，植物根痕化石が含まれ本地域では最大1.6m程度の層厚で分布する（第5.19図）．今回の調査で，“硬砂”は大宮台地西端の台地上の北本市石戸宿～鴻巣市原馬室付近，蓮田市高虫（GS-HD-1コア）（第6.1図），猿島台地上の古河市茶屋新田～牧野地（古河地域内）にて観察された（第5.16図）．常総粘土の層厚は，“硬砂”の分布する地域では厚く最大6m程度に及ぶが，それ以外の地域では数10cm～2m程度である．

第6.1図 大宮台地における新期段丘堆積物の柱状図
第5.19図 常総粘土に含まれる“硬砂”層と“ヌカ砂”層

テフラ

本地域の常総粘土からは指標テフラは産出しない．

化石

花粉化石

菖蒲（GS-SB-1）の常総粘土からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，常総粘土の花粉帯は下位よりSB-Pol-2帯の最上部に相当する．SB-Pol-2帯最上部は，Cryptomeria, Picea及びTsugaが20%程度の割合で卓越する群集である．

堆積環境

植物根を含むことから陸成であると考えられるが，珪藻化石は検出されないため，堆積環境の詳細は不明である．常総粘土上部に分布する“硬砂”は，風成の河畔砂丘堆積物と考えられている（硬砂団体研究ブループ，1984）．

","text":"第5章 下総層群\n（納谷友規）\n定義，研究史及び概要\n定義\n河井（1961）の下総累層群を基に，徳橋・遠藤（1984）が再定義．上総層群の上位に重なる，地蔵堂層の基底から新期段丘堆積物より下位の地層とされる．本報告では，徳橋・遠藤（1984）の定義に従う．\n河井（1961）は地蔵堂層以上の地層を下総累層群と呼んだ．その後，多くの研究者によって，房総半島及び房総半島周辺に露出する上総層群の上位に重なり新期段丘堆積物より下位の地層の層群名として下総層群という名称が広く使われるようになった．下総層群の層序区分はこれまで多くの研究者により提唱されてきたが，徳橋・遠藤（1984）の姉崎地域の調査研究による層序は，現在，下総層群の標準的な層序と考えられている（例えば，中沢・田辺，2011）．姉崎地域における下総層群の各層は，基本的には陸成層と海成層からなる1回の堆積サイクルによって区分される（徳橋・遠藤，1984）．これらの堆積サイクルは概ね1回の汎世界規模の海水準変動に対応して形成されたと考えられており，海洋酸素同位体ステージ（MIS）にも対比されている（第5.1図；増田・中里，1988；中里，1997；中里・佐藤，2001）．\n中澤・田辺（2011）を基に，鴻巣地域の層序に従って一部修正．海洋酸素同位体曲線は Lisiecki and Raymo (2005) に基づく．同位体曲線横の数字は海洋酸素同位体ステージ（MIS）を示す．図中の横田層は，房総半島での分布が知られているが，鴻巣地域における分布は不明なため括弧書きとした．\n研究史及び概要\n下総層群は，模式地である房総半島では段丘崖に広く露出するが，関東平野中央部ではほとんどが地下に伏在している．そのため鴻巣地域を含む関東平野中央部の下総層群の地層の調査は，主にボーリングによって行われてきた（木野，1965；森川，1969；堀口，1970；新堀ほか，1970；菊地・貝塚，1972；久喜市史編さん室，1987；関東平野中央部地質研究会，1994；埼玉県，1996；中沢・遠藤，2000；中沢・中里，2005，2007；中沢ほか，2006，2009；中里ほか，2006；金子ほか，2005；平社，2008a，b；松島ほか，2009山口ほか，2009など）．第5.1表は，本地域及び隣接地域に分布する下総層群の層序区分の比較を示したものである．これらのうち，1960年代までの研究は，主に水理地質学的観点から粘土層が卓越する非帯水層と砂礫層の卓越する帯水層を基準として層序区分されていた．その後，1990年代までの研究は，主として砂礫層を基底とする堆積サイクルを一つの層序単元として区分された．中沢・遠藤（2000）の研究以降は，ボーリングコアの詳細な堆積相観察や微化石解析に基づき，模式地である房総半島と同様の堆積サイクルに基づいた層序区分が行われるようになった．\n本報告における下総層群の各層の境界は，隣接する大宮地域や野田地域と同様に，海水準低下期に形成されたと解釈される不整合面及びそれに連続する整合面，すなわち一般にシーケンス境界とみなされる地層境界においた．この区分は，房総半島で識別されている堆積サイクルと同様に，1回の海水準変動によって形成された地層を1層とするものである．このようにして識別した各堆積サイクルを，挟在されるテフラ鍵層を基に房総半島の下総層群各層と対比したが，テフラ鍵層が見つからなかった堆積サイクルについては，隣接する大宮・野田両地域との地層の連続性も考慮して対比を行った．そのため，本地域の下総層群の層序単元名には，最上部の段丘構成層である大宮層を除き，房総半島の下総層群と同じ名称を使用した．本地域の下総層群は下位より，地蔵堂層，薮層，上泉層，清川層，木下層，大宮層，常総粘土から構成される（第5.1表，第5.2図）．なお，行田コア（SP-GD）に認められる下総層群の上部層は，堆積サイクルが明確に識別できず詳細な地層区分を行えなかったため，下総層群の未区分層としてまとめた（第5.2図）．\nボーリング地点は付図を参照のこと．\n地蔵堂層（J）\n命名・定義\n坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の薮層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．\n模式地\n木更津市地蔵堂周辺（姉崎地域内）．\n本地域における層序関係\n下位の上総層群相当層を不整合で覆い，上位の薮層に不整合で覆われる．\n分布\n鴻巣地域の全域に分布する．\nGS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m\nGS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m\nSP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m\nSP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m\nGS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m\nGS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m\nSP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m\nSP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m\n層厚\n19.7m（行田：SP-GD）～32.5m（鷲宮：SP-WM）本地域西北部で薄い傾向がある．\n層相\n下部は主に泥層と砂質泥層，中部は泥質砂層と砂泥互層，上部は砂層からなる（第5.3図）．\n本層下部は最大層厚約10m（行田：SP-GD）で，下位の地層とは浸食面と考えられる明瞭な層相境界で接する．主に生物擾乱を受けた分級の悪い砂質泥層ないし泥質砂層からなり，礫混りの中粒砂を含む場合がある．砂質泥層と泥質砂層にはしばしば植物片が含まれる．本層下部からは海生～汽水生の珪藻化石が比較的多く産出する（納谷ほか，2009，2012a）．\n中部は層厚5m（行田：SP-GD）～20m（鷲宮：SP-WM）で，下部と明瞭な層相境界で接する．基底部は砂層や礫混り砂層からなり貝化石を多く含むことが多い．行田（SP-GD）では，基底部は最下部が中礫～小礫からなる淘汰の悪い中粒砂からなり，加須（GS-KZ-1）では，基底部は径40mm以下の層厚30cmの礫層からなり，直接下位の上総層群相当層と接している．それより上位は砂質泥層，泥質砂層もしくは砂泥互層からなる．加須（GS-KZ-1），鷲宮（SP-WM）では，砂質泥層と泥質砂層あるいは泥質砂層と極細粒砂の互層からなり，菖蒲（GS-SB-1）では，砂質泥層と極細粒砂の互層の上位に泥層が累重する．この層準全体に貝殻化石が散在する．貝化石は破片化した物が多いが，菖蒲（GS-SB-1）と加須（GS-KZ-1）では生息姿勢を保った個体も観察される．植物片を含むことも多く，砂層の部分には植物片がラミナ状に挟在することがある．泥層を中心に生痕化石が頻繁に認められる．\n上部は層厚3m（菖蒲：GS-SG-1）～10m（加須：GS-KZ-1）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．中部と上部の境界は，砂層中に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．上部は更に下部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，細礫大の礫を含むことがある．\nテフラ\n鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，隣接する大宮地域及び野田地域では，房総半島の地蔵堂層に挟在するJ4テフラに対比されるTE-5テフラが認められている．\n化石\n貝化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Raetellops pulchellus（チヨノハナガイ），Macoma tokyoensis（ゴイサギガイ）が認められ，生息姿勢を保持したDosinella angulosa（ウラカガミ）も産出する（山口ほか，2009）．また加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，生息姿勢を保持したCrassostrea gigas（マガキ）が産出するほか，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Macoma nipponica（ニッポンシラトリ），Scapharca sp.（アカガイ類）などの二枚貝，Siphonalia? sp.（ミクリガイ類？）などの巻貝が産出する．\n貝形虫化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部の大部分からは，Bicornucythere sp.，Nipponocythere bicarinata, Buntonia hanaiiなどの内湾泥底種が多産し，本層中部の下部からはLoxoconcha optima, Loxoconcha tamakazura, Pontocythere subjaponicaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する（入月ほか，2011）．\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-15帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-14帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-15帯は，Fagus（ブナ属）及びTsuga（ツガ属）が10～20%の割合で卓越し，Alnus（ハンノキ属），Betula（カバノキ属），Picea（トウヒ属），Cyclobalanopsis（コナラ属アカガシ亜属）及びUlmus/Zelkova（ニレ属／ケヤキ属）が最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-14帯では，Cyclobalanopsisが15-25%程度の割合で卓越し，次いでFagus, Alnus, Tsuga, Pinus（マツ属）及びCupressaceae（ヒノキ科）が最大10%程度の割合で産出する．また，行田（SP-GD）の本層中からはCyclobalanopsis多産層準が報告されている（水野ほか，2004；松島ほか，2009）．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Cocconeis scutellumやCymatosira belgicaなどの海生付着性種やCyclotella cf. littoralis, C. baltica, Thalassiosira spp.など海～汽水生浮遊性種が多産する．Achnanthidium spp.やCymbella spp.など淡水生付着生種の産出もある程度の頻度で認められた．本層の中部及び上部からは，ほとんど珪藻化石は産出しない．（第5.4図）\n堆積環境\n本層下部は泥層が卓越し，貝化石は産出しないが海生及び汽水生の珪藻化石が多産し，特にCymatosira belgicaなどの海生付着性種を主体とすることから，内湾湾奥部のラグーンや干潟あるいは塩性湿地で堆積したと推定される．中部は生物擾乱を強く受けた貝化石，内湾生の貝形虫化石を含む泥質堆積物であることから，比較的静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，Crassostrea gigas（マガキ）が産出するため，この部分については，やや淡水の影響がある内湾環境での堆積が推定される．上部の平行層理～低角斜交層理が発達する砂層は下部外浜，上部のやや粗粒な砂層は上部外浜で堆積したと推定される．\nなお，各コアの海成層準（GD-M2，SB-M4，KZ-M5，WM-M5）は地蔵堂層に一致する（第5.3図）．\n対比・年代\n鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，上総層群相当層より上位の地層であること，後述するように地蔵堂層の堆積時期とされるMIS11層準（中里・佐藤，2001）の指標となるCyclobalanopsis亜属花粉の多産層準（杉山，1991；本郷ほか，2011）が認められることから，房総半島の地蔵堂層に対比される．本報告における地蔵堂層の基底は，河川の氾濫原堆積物と考えられる下位の上総層群相当層の上位に，内湾堆積物が接する境界においた．\n薮層（Yb）\n命名・定義\n坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の地蔵堂層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の上泉層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．\n模式地\n木更津市薮及び宿周辺（姉崎地域内）．\n本地域における層序関係\n下位の地蔵堂層を不整合で覆い，上位の上泉層に不整合で覆われる．\n分布\n鴻巣地域の全域に分布する．\nGS-SB-1：深度105.6m～135.3m，標高-93.9m～-123.6m\nGS-KZ-1：深度95.5m～134.2m，標高-84.0m～-122.7m\nSP-GD：深度103.1m～157.5m，標高-85.8m～-140.2m\nSP-WM：深度89.2m～118.5m，標高-80.00m～-109.3m\nGS-SB-1：深度105.6m～135.3m，標高-93.9m～-123.6m\nGS-KZ-1：深度95.5m～134.2m，標高-84.0m～-122.7m\nSP-GD：深度103.1m～157.5m，標高-85.8m～-140.2m\nSP-WM：深度89.2m～118.5m，標高-80.00m～-109.3m\n層厚\n29.3m（鷲宮：SP-WM）～54.4m（行田：SP-GD）．本地域西北部で厚く東部で薄い傾向がある．\n層相\n下部は砂礫あるいは礫混じり砂層から泥層へ変化する上方細粒化層，中部は生物擾乱を受けた砂質泥層及び泥質砂層，上部は砂層からなる．（第5.5図）．\n本層下部は最大層厚約23m（行田：SP-GD）で，砂礫あるいは礫混じり砂層とその上位の泥層からなる．砂層は主に細粒～中粒砂からなり斜交層理が認められる．斜交層理に沿ってラミナ状に軽石が濃集することがある．泥層にはしばしば原地性の植物根化石が認められ，層厚数10cm以下の上方粗粒化及び上方細粒化する極細粒～中粒砂を挟むほか，植物片が認められる．\n中部は層厚7m（加須：GS-KZ-1）～16m（行田：SP-GD）で生物擾乱の著しい砂質泥層と泥質砂層あるいはそれらの互層からなる．本層中部は全体的に貝化石を多く含む．しかしながら，行田（SP-GD）においては，中部の下半分は貝化石を含まない泥層を主体とし巣穴化石を多く含む．上半分では腐植層を挟む泥層及び砂層を主体とし，砂層には貝化石が散在する．\n上部は層厚1m（菖蒲：GS-SB-1）～10m（行田：SP-GD）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．また，砂層には巣穴化石がしばしば認められる．本層中部と上部の境界は，砂層に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．本層上部は更に下部，中部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，平行層理及び斜交層理が発達する．細礫サイズの礫や軽石を含むことがあり，軽石は葉理に沿ってラミナ状に配列することが多い．加須（GS-KZ-1）では，黒色の砂粒からなる葉理が観察される．上部は行田（SP-GD）及び加須（GS-KZ-1）で認められ，平行葉理が発達する分級の良い中粒～細粒砂及び泥層からなる．行田（SP-GD）では下半分には白班状生痕化石Macaronichnus segregatisが産出し，最上部は植物根痕化石及び植物片を含む泥層及び砂質泥層に移行する．加須（GS-KZ-1）では軽石及び重鉱物が濃集したラミナが発達し，最上部では細礫混じりの中粒砂へと上方粗粒化する．\nテフラ\n鴻巣地域内の本層から指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含む軽石質テフラが，加須（GS-KZ-1）の深度99.92m付近に確認された（KZT-99.92テフラ：第5.5図のCumPm）．本テフラは，砂層中に直径2mm程度の白色軽石が，約2cmの層厚で密集する軽石密集層として産する．粉砕した軽石は，T型ガラスを多く含み，石英を含む（第5.2表）．重鉱物は，カミングトン閃石を主体とし，角閃石を少量含み，斜方輝石と単斜輝石をわずかに含む．火山ガラスの屈折率（n）は，1.505～1.508の範囲を示し，1.507にモード値を持つ．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.660～1.665の範囲を示し，1.663付近にモード値を持つ．本地域の南側に隣接する大宮地域では，本層の中部にカミングトン閃石を含む軽石質テフラが確認されている．（中沢・中里，2005）\n化石\n貝化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Dentalium (Paradentalium) octangulatum（ヤカドツノガイ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．また，加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Fulvia mutica（トリガイ），Raetellopspul Chellus（チヨノハナガイ），Veremopa micra（ヒメカノコアサリ），Scapharca kagoshimensis（サルボウ），Arca sp.（フネガイ類）などの二枚貝，Turbonilla sp.（イトカケガイ類），Reticunassa japonica（キヌボラ）などの巻貝が産出する．\n貝形虫化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の産出報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部からは，Bicornucythere bisanensis, Neomonoceratina delicataなどの内湾泥底種や，Loxoconcha optimaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する．\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-13帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-12帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-13帯は，Alnusが20～40%，Fagusが10～20%程度の割合で卓越し，Juglans/Pterocarya（クルミ属／サワグルミ属）Betula, Quercus（コナラ属コナラ亜属）及びUlmus/Zelkovaが最大10%程度の割合でこれらに次いで産出する．上部のSB-Pol-12帯ではFagusが20～30%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Pinus, Ulmus/Zelkovaが10～20%の割合で産出する．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Achnanthidium Spp., Navicula Spp., Reimeria sinuataなどの淡水生付着生種，Pseudostaurosira spp.などの淡水生臨時浮遊性種を主体とし，Luticola spp.などの陸生種も産出する．本層中部の最下部からは海生付着性種でるCymatosira belgicaが多産し，海～汽水生浮遊性種のCyclotella spp., Thalassiosira spp.や海～汽水生付着性種のDiploneis smithiiなども産出し，その他淡水生種も認められた．（第5.4図）\n堆積環境\n本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層中部及び上部は海成層であり，海成層準GD-MI，SB-M3，KZ-M4，WM-M4に相当する（第5.5図）．中部は，生物擾乱を強く受け，貝化石を含む泥質堆積物であるので，静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．上部は，粒度，堆積構造，産出化石から下部が下部外浜，中部が上部外浜，上部が前浜～後浜の堆積物と考えられる．\n対比・年代\n鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，地蔵堂層の上位の堆積サイクルに相当することから，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の薮層に対比される．薮層の堆積はMIS9を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．\n上泉層（Km）\n命名・定義\n三土（1937）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の薮層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の清川層に整合または軽微な不整合で覆われる地層とされる．\n模式地\n木更津市上泉及び川原井周辺（姉崎地域内）．\n本地域における層序関係\n下位の薮層を不整合で覆い，上位の清川層に不整合で覆われる．\n分布\n鴻巣地域の全域に分布するが北西部の行田（SP-GD）では上限が不明である．\nGS-SB-1：深度70.4m～105.6m，標高-58.7m～-93.9m\nGS-KZ-1：深度64.7m～95.5m，標高-53.2m～-84.0m\nSP-GD：深度？～103.1m，標高？～-85.8m\nSP-WM：深度58m～89.2m，標高-48.8m～-80.0m\nGS-SB-1：深度70.4m～105.6m，標高-58.7m～-93.9m\nGS-KZ-1：深度64.7m～95.5m，標高-53.2m～-84.0m\nSP-GD：深度？～103.1m，標高？～-85.8m\nSP-WM：深度58m～89.2m，標高-48.8m～-80.0m\n層厚\n全体の層厚は30.8m（加須：GS-KZ-1）～35.2m（菖蒲：GS-SB-1）．\n層相\n本層下部は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層，中部は生物擾乱を受けた泥質砂層及び泥層，貝化石を含む砂層，上部は貝化石を含む砂層及び砂層を挟む泥層からなる．（第5.6図）．\n本層下部は最大層厚約30m（菖蒲：GS-SB-1）で，本層中で最も厚く分布する．菖蒲（GS-SB-1）では，下半分が砂礫層からなり，その上部で薄い泥層を挟む砂層となり，上位の泥層へと変化する．加須（GS-KZ-1）と鷲宮（SP-WM）では，最下部は砂礫層及び礫混じり砂層からなり，その上位は薄い砂層と礫層を挟む泥層を主体とし，更にその上位には上部に薄い砂層と泥層を挟む礫層からなる．本層下部に分布する泥層には，植物根痕化石がしばしば観察され，層厚1m以下の細粒～中粒砂層を頻繁に挟む．また植物片を頻繁に含み，薄い腐植層を挟む層準が認められる．\n中部は層厚4m程度で，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では貝化石を含む細粒砂及び泥質砂からなる．加須（GS-KZ-1）では，細粒～中粒砂層と塊状の泥層及び砂質泥層の互層からなり，泥層からは植物根痕化石と植物片が多く認められる．また，後述するように泥層からは海生及び汽水生の珪藻化石が産出する．\n上部は層厚2m（菖蒲：GS-SB-1）～6m（鷲宮：SP-WM）である．菖蒲（GS-SB-1）及び鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む細粒～中粒砂層からなる．加須（GS-KZ-1）では，層厚1m以下の砂層を挟む塊状の泥層からなる．泥層には植物根痕化石と植物片がしばしば観察され，最上部には腐植層が認められる．挟在する砂層には斜交層理が認められる．\n行田（SP-GD）では，本層中部に分布する貝化石を含む砂層が分布せず，下部と同じ層相が連続する．このため上位の地層との層相境界を識別することが出来なかった．ここでは，上泉層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．\nN値\n本地域内で上泉層まで達している土質ボーリングは少ないため詳細は不明であるが，本層中部の泥層は15～30の間であり，本層上部の砂層は50以上を示す．（第5.10図）\nテフラ\n鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含むテフラが行田（SP-GD）の深度105.42m付近に確認された（GDT-105.42テフラ，第5.2表）．このテフラは白色の火山灰からなり，層厚は20cm程度である．本テフラは重鉱物として，カミングトン閃石を多量に含み，角閃石も多くはないが認められ，斜方輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.661～1.665を示し，1.663付近にモードを示す．角閃石の屈折率（n2）は1.675～1.682を示し，1.678付近にモードを示す．\n化石\n貝化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Scapharca kagoshimensis（サルボウ），の産出が報告されている（山口ほか，2009）．\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部の花粉帯はSB-Pol-11帯に，本層下部の最上部から上部はSB-Pol-10帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-11帯は花粉の産出粒数が少ないが，Hemiptelea（ハリゲヤキ属）が45.8%の高率で産出し，次いでUlmus/Zelkova, Cryptomeria（スギ属），Piceaが最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-10帯では，Alnusが10～40%の割合で多産し，次いでQuercus及びFagusが10%程度の割合で産出する．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Planothidium spp., Navicula spp.など淡水性付着生種が優占して産出し，Diadesmis spp.などの陸生種やAulacoseira spp.やStaurosira spp.など淡水性浮遊性・臨時浮遊性種も低率ながら産出する（第5.4図）．本層中部からは，Paralia sp.等の海生種も低率ながら産出が認められた．加須（GS-KZ-1）の本層からは，海～汽水生浮遊性種であるThalassiosira spp., Cyclotella spp.，海～汽水生付着性種であるDiploneissmithii, Tryblionella granulata，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiなどが多産する．特に，上半分では汽水生種のPseudopodosira kosugiiが卓越するのが特徴的である．また，Gomphonema spp.などの淡水生付着生種やLuticola spp.などの陸生種も含まれる．\n堆積環境\n本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）の本層中・上部と加須（GS-KZ-1）の本層中部は海成層からなり，SB-M2，KZ-M3，WM-M3海成層にそれぞれ相当する（第5.6図）．本層中部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む泥質～砂質堆積物であるので，内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を含む泥質堆積物で海生・汽水生の珪藻化石を含み，特に干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiが卓越することから，内湾湾奥部の干潟や塩性湿地で堆積したと推測される．上部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，粒度，産出化石から下部～上部外浜の堆積物と考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を産出する泥質堆積物であり，淡水生珪藻のみを産出することから，湿地や氾濫原で堆積したと考えられる．\n対比・年代\n鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，清川層の下位の堆積サイクルであるため，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の上泉層に対比される．上泉層の堆積はMIS7.5を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．\n清川層（Ky）\n命名・定義\n植田（1930）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上泉層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合で覆われる地層である．\n模式地\n袖ヶ浦市大鳥居付近（姉崎地域内）．\n本地域における層序関係\n下位の上泉層を不整合で覆い，上位の木下層以上の地層に不整合で覆われる．\n分布\n鴻巣地域の全域に分布するが，北西部の行田（SP-GD）では詳しい分布が不明である．\nGS-SB-1：深度32.5m～70.4m，標高-20.8m～-58.7m\nGS-KZ-1：深度42.8m～64.7m，標高-31.3m～-53.2m\nSP-GD：層準を特定できなかった\nSP-WM：深度31m～58m，標高-21.8m～-48.8m\nGS-OK-2：深度26.5m～堀止深度50.5m以深，標高-6.8m～-30.7m以深\nGS-KM-D：深度34.7m～堀止深度50.35m以深，標高-20.8m～-36.4m以深\nKK-OTB：深度29.3m～堀止深度50.0m以深，標高-21.5m～-42.2m以深\nGS-SB-1：深度32.5m～70.4m，標高-20.8m～-58.7m\nGS-KZ-1：深度42.8m～64.7m，標高-31.3m～-53.2m\nSP-GD：層準を特定できなかった\nSP-WM：深度31m～58m，標高-21.8m～-48.8m\nGS-OK-2：深度26.5m～堀止深度50.5m以深，標高-6.8m～-30.7m以深\nGS-KM-D：深度34.7m～堀止深度50.35m以深，標高-20.8m～-36.4m以深\nKK-OTB：深度29.3m～堀止深度50.0m以深，標高-21.5m～-42.2m以深\n層厚\n層厚は21.9m（加須：GS-KZ-1）～37.9m（菖蒲：GS-SB-1）．\n層相\n本層は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層からなる．（第5.7図）．\n本地域における本層は，砂礫層と砂層と泥層の繰り返しからなる．このうち泥層は，塊状の泥層と砂質泥層からなり植物根痕化石が頻繁に観察され，植物片も多く観察される．また泥層には腐植層が挟まることがある．砂質泥層は火山灰質であることが多い．砂層は淘汰の悪い細粒～粗粒砂からなり細礫～中礫が混じることもある．砂層にはしばしば斜交層理が観察される．また，薄い上方粗粒化する砂層も頻繁に観察される．\n行田（SP-GD）において本層に相当する地層は，他のコアと同様の砂礫層，砂層，泥層からなるが，本層の下位及び上位の地層も同様の層相を示すため，地層境界を識別することが出来なかった．そこで，行田（SP-GD）における清川層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．\nN値\n本層に分布する泥層のN値には幅があり10以下～30を示すことが多い．特に，最上部に分布する泥層はしばしば10以下を示す．砂層のN値も幅が大きく，30～50以上の値を示すことが多い．（第5.10～5.15図）\nテフラ\n鴻巣地域内の本層からはKy3（TB-8）テフラとIn-Nyテフラが挟在する．\n桶川市坂田で採取したコア試料（GS-OK-2）\n菖蒲町で採取したコア試料（GS-BS-1）\nオールコアボーリングの凡例については，第5.3図を参照．ボーリング地点は付図を参考のこと．第5.10～5.15図のボーリングデータは，GS-OK-1 については中澤・遠藤（2002），番号の頭の記号が JES もしくは THS はそれぞれ上越新幹線と東北新幹線，SP は埼玉県提供，SB は菖蒲町（現久喜市）提供，WM は鷲宮町（現久喜市）提供，GK は五霞町提供，KG は古河市提供，KM は北本市提供，KO は鴻巣市提供，KI は騎西町（現加須市）提供，KK は久喜市提供．\nGS-OK-1 は中澤・遠藤（2002）に基づく．\nKy3（TB-8）テフラ\n径1～2mmの黄灰色の軽石を主体とし灰色のスコリア及び岩片を含むテフラ．桶川（GS-OK-2：OKT-36.39）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-45.05）で確認された（第5.7図，第5.2表）．桶川（GS-OK-2）では層厚8cmで挟在される（第5.8図）．鴻巣（GS-KM-D）では層厚5cmで泥層に軽石がやや散在する産状を呈する．このテフラ層の上位では層厚約20cmにわたって泥層に軽石や火山灰が混在するのが観察された．重鉱物は斜方輝石及び単斜輝石を主体とし，角閃石をわずかに含む．斜方輝石の屈折率は（γ）1.694-1.735と極めてレンジが広く，1.701付近にモードが強くでることと1.730以上の高屈折率の斜方輝石を含むことが特徴である（第5.2表）．\n本テフラの特徴は，徳橋・遠藤（1984）で命名され，中沢ほか（2003）によって詳細に検討されたKy3テフラの特徴と非常に良く一致する．Ky3テフラは大磯丘陵のTB-8テフラと対比され，房総半島から関東平野中央部まで追跡される．本地域の南側に隣接する大宮地域では春日部（GS-KB-1）において確認されている（中沢ほか，2003）．\nIn-Nyテフラ\n粒径1～2mmの粘土化した軽石及び火山灰からなるテフラ．菖蒲（GS-SB-1：SBT-33.75）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-35.10）で確認され（第5.7図），その他土質ボーリングに伴う土質試験試料からも挟在することが確認された（第5.12，5.13図）．菖蒲（GS-SB-1）では，本テフラ層の層厚は15cmで，本テフラ層の上位50cmの範囲の泥層中には，軽石や火山灰が散在する（第5.9図）．鴻巣（GS-KM-D）では，泥層に軽石が散在して産する．鉱物組成は高温型石英を多く含み，重鉱物はカミングトン閃石を多く含み斜方輝石も含まれ単斜輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.662-1.671の範囲で1.666のモード値を示す．斜方輝石の屈折率（γ）は1.699-1.711の範囲を示す（第5.2表）．\n関東平野中央部の中部更新統に挟在する可能性のあるカミングトン閃石を含むテフラとしては飯綱上樽cテフラ（In-Kt(c)），西山軽石層（In-Ny）．菅平第2軽石（SgP.2）などが知られている（中里・中沢，2007）．これらのテフラの特徴は非常に類似するが，中里・中沢（2007）は，カミングトン閃石の主成分化学組成を比較することによりIn-NyテフラとSgP.2テフラの識別が可能であることを示した．それによれば，両テフラにはmg値とMnイオン量に明瞭な違いが認められる．菖蒲（GS-SB-1）及び鴻巣（GS-KM-D）から採取した試料のカミングトン閃石の主成分化学組成は，GS-KM-Dの試料で値がややばらつくが，mg値で62.81～64.84，Mnイオン量で0.16～0.19の範囲に入り，中里・中沢（2007）が示したIn-Nyの特徴と一致する（第5.3表）．このため，本テフラがSgP.2テフラに対比される可能性は退けられる．次に，In-Kt(c)とIn-Nyテフラを比較すると，カミングトン閃石の屈折率はIn-Kt(c)で1.664-1.672（鈴木，2001），In-Nyで1.663-1.670（中里・中沢，2007）と類似した範囲を示すことから，カミングトン閃石の屈折率から両者を区別するのは困難である．In-Kt(c)テフラには斜方輝石が含まれ，その屈折率は1.707-1.716の範囲を示す（鈴木，2001）．この範囲は本テフラに含まれる斜方輝石の屈折率の範囲とは一致しないため，本テフラがIn-Kt(c)に対比される可能性は低いと考えられる．In-Nyテフラの模式地においては，In-Nyテフラは上位よりa～dのユニットに区分される（早津・新井，1982）．このうちユニットaは斜方輝石を含み，その屈折率は1.698-1.710の範囲を示し，本テフラの特徴と良く一致する．しかし，中里・中沢（2007）は，模式地で観察されるユニットaの分布は限定的であり，給源から遠く関東まで分布するのは下位のユニットb～dであろうと推測している．本テフラに含まれる斜方輝石がIn-Nyテフラに由来する粒子であるのか，異なるテフラ起源であるかについては今後さらなる検討を要する．\n以上のことから，やや問題が残るが，本テフラはIn-Nyテフラに対比されると考えられる．In-Nyテフラは約180kaのMIS7-6の移行期に堆積したと考えられている（中里・中沢，2007）．なお，本テフラは既存土質ボーリング調査の土質試験試料からも複数地点で確認された（第5.2表，第5.12図）．本テフラは本地域西部では広く認められ，対比の指標となるテフラと考えられる．\n化石\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-9帯～SB-Pol-6帯に区分された．最下部の花粉帯であるSB-Pol-9帯は花粉の産出粒数が少ないが，Alnusが60%以上の極めて高率で産出する．その上位のSB-Pol-8帯はQuereusが15%程度の割合で産出し，上部ではHemipteleaが高率で産出する．その上位のSB-Pol-7帯は，Alnusが20～58%の高率を占め，次いでCryptomeria, Cupressaceaeが20%以下の割合で産出する．最上部のSB-Pol-6帯は，Alnusが50%以上の高率で占め，次いでCryptomeria, Quercusが20%以下の割合で産出する．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは淡水生付着性種を主体とする群集が産出する（第5.4図）．特に，本層下半分はDiadesmis spp., Hantzschia amphioxys, Luticola spp.などの陸生種が卓越し，上半分はNavicula spp., Eunotia spp.，などの付着性種を主体とする．\n堆積環境\n本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層を通して湿地に生育するAlnus（ハンノキ属）花粉が高率で産出することからも水辺に近い環境が推定される．\n対比・年代\n鴻巣地域の本層は陸成の砂礫層と泥層を主体とした地層であり，海水準変動に対応した堆積サイクルは認められないが，その中部に房総半島の清川層に挟在するKy3テフラが認められる．このことから本層は房総半島の下総層群清川層に対比される．Ky3テフラはMIS7.4～7.3移行期に堆積したとされるので（中里・佐藤，2001；中沢ほか，2003），本層の堆積はMIS7.3を中心とした時期と考えられる．なお，本層の最上部で上位の木下層との境界付近にはIn-Nyテフラが認められる．In-Nyテフラの降灰時期はMIS7～6の移行期と考えられていることから（中里・中沢，2007），本層最上部はMIS7.1の時期に堆積した可能性がある．房総半島の下総層群の層序（徳橋・遠藤，1984）において，MIS7.1の時期に堆積した地層は横田層と考えられている（中里・佐藤，2001）．このことから，本地域の清川層には横田層に相当する地層が含まれる可能性がある．しかしながら，海水準変動を反映した堆積サイクルが認められないこと，房総半島におけるIn-Nyテフラの層位学的位置づけが不明であることなどから，本報告では可能性を言及するにとどめる．\n木下層（Ki）\n命名・定義\n槇山（1931）の木下亜階に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義した．木下層は横田層以下の地層を不整合に覆い，木下層の堆積面が地形面を形成する場合，常総粘土に整合に覆われる．\n模式地\n千葉県印旛郡印西町木下（佐倉地域内）．\n本地域における層序関係\n下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．\n分布\n鴻巣地域の大部分に分布するが，本地域西部及び北西部では分布が認められない．\nGS-SB-1：深度21.2m～32.5m，標高-9.5m～-20.8m\nGS-KZ-1：深度25.4m～42.8m，標高-13.9m～-31.3m\nSP-GD：分布しない\nSP-WM：深度17m～31m，標高-7.8m～-21.8m\nGS-OK-2：深度19.3m～26.5m，標高0.5m～-6.7m\nGS-KM-D：深度28.7m～34.7m，標高-14.8m～-20.8m\nKK-OTB：深度20.9m～29.3m，標高-13.1m～-21.5m\nSP-NK-1：深度22.4m～堀止深度28.0m以深，標高-13.4m～-19.0m以深\nGS-SB-1：深度21.2m～32.5m，標高-9.5m～-20.8m\nGS-KZ-1：深度25.4m～42.8m，標高-13.9m～-31.3m\nSP-GD：分布しない\nSP-WM：深度17m～31m，標高-7.8m～-21.8m\nGS-OK-2：深度19.3m～26.5m，標高0.5m～-6.7m\nGS-KM-D：深度28.7m～34.7m，標高-14.8m～-20.8m\nKK-OTB：深度20.9m～29.3m，標高-13.1m～-21.5m\nSP-NK-1：深度22.4m～堀止深度28.0m以深，標高-13.4m～-19.0m以深\n層厚\n中部及び上部の層厚は，6m（鴻巣1GS-KM-D）～17.4m（加須：GS-KZ-1）．\n層相\n本層は砂泥互層及び泥層を主体とし，上半分は砂層を主体とする場所がある．（第5.7図）\n本地域に分布する木下層の層相は地域によって若干異なる．本地域東部の久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）では，基底部の貝化石を多量に含む細粒砂層とその上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層からなる．基底部は浸食面からなり，下位の清川層に向けて巣穴化石が発達するのが観察される．上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層は生物擾乱が著しく巣穴化石がしばしば観察され，貝化石を含み植物片を挟む場合もある．また，生物擾乱が少ない場合細かい葉理が観察されることがある．この砂泥細互層を主体とした地層は，より上方で砂の割合が高くなり上方粗粒化する傾向がある．\n本地域の中央部に近い菖蒲（GS-SB-1）では，久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）に見られる最下部の貝化石を伴った砂質堆積物が認められず，貝殻片を含む砂質泥層を基底として下位の地層と接する．この砂質泥層には著しい生物擾乱が認められ，巣穴化石が頻繁に観察される．またこの砂質泥層には，極細粒～細粒砂がレンズ状にあるいは層厚数cmの薄層として頻繁に挟有される．砂質泥層は上方粗粒化し，上位には平行葉理又は斜交層理が発達する淘汰の良い極細粒～細粒砂となる．更に上位は淘汰の良い細粒～中粒砂層を主体とする地層となり最上部は植物根痕化石を含む泥層に移行する．この砂層には平行層理及び斜交層理が発達し，葉理には重鉱物の濃集がみとめられ，白班状の生痕化石Macaronichnus segregatisが認められるのが特徴的である．\n鴻巣地域南西部の桶川（GS-OK-2），鴻巣（GS-KM-D）及び北部の加須（GS-KZ-1）では，泥層，砂質泥層及び泥質砂層を主体とする．この泥層には桶川（GS-OK-2）の基底部付近に二枚貝の印象化石を含む他は貝化石がほとんど観察されない．生物擾乱は部分的に認められ巣穴化石も観察される．この泥層には極細粒から中粒砂の薄層がしばしば観察され，植物片も頻繁に含まれる．後述するように，この泥層からは海生・汽水生の珪藻化石が産出する．加須（GS-KZ-1）では，この特徴をもつ泥層が他地点より深い深度に分布する．\nN値\n本層上部に分布する貝殻を含む泥層のN値は10以下を示すことが多い．一方，貝殻を含まない泥層は貝殻を含む泥層よりもN値が大きい傾向があり，10～30の値を示すことが多い．また，貝殻を含む泥層は上方粗粒化することが多く，この場合N値は上部で大きくなり，10～40の値を示す．上部が砂質堆積物からなる場合は，N値はしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）\n化石\n貝化石\n菖蒲（GS-SB-1）においてScapharca kagoshimaensis（サルボウ）や汽水生のCorbicula japonica（ヤマトシジミ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から，二枚貝類26種，巻貝類7種を報告している．それによれば，Ruditapes philippinarum（アサリ）が優勢種であり，その他Raetellops pulcela（チヨノハナガイ），Cryptomya busoensis（ヒメマスオガイ），Phacosoma japonicum（カガミガイ），Scapharca subcrenata（サルボウ），Crassostrea gigas（マガキ），Babylonia japonica（バイガイ），Ringicula doliaris（マメウラシマ）などを主体とするとされる．鷲宮（SP-WM）では，Potamocorbula sp.（ヌマコダキガイ類）やCerithidea djadjariensis（カワアイ）が産出する．\n有孔虫化石\n久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から有孔虫化石群集を報告している．それによれば，本層から産出した有孔虫化石は底生有孔虫を主体とする．主に産出する有孔虫化石は，Ammonia japonica, Buccella makiyamae, B. frigida, Elphidium advenum, E. somaense, Pararotalia minuta, P. nipponica, Pseudononion japonicum, Rosalina vilardevoanaなどである．\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は本層中部がSB-Pol-5帯に，本層上部がSB-Pol-4帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-5帯は，Alnus, Fagus及びHemipteleaが20%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Tsuga, Pinus及びCarpinus（ハシバミ属）が10%以下で産出する，上位のSB-Pol-4帯はAlnus50%以上の高率で占め，Cryptomeriaが15%程度でこれに次いで産出する．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層中からはCyclotella spp., Paraiia spp., Skeletonema costatum, Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種が卓越する群集が卓越する（第5.4図）．桶川（GS-OK-2）では，下半分からCyclotella spp., Paralia spp., Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Actinoptychus spp., Tryblionella granulataなどの海～汽水生付着生種が産出し，上半分では，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが卓越し，T. granulata, Diploneis smithiiなど海～汽水生付着性種が随伴する群集に変わる．鴻巣（GS-KM-D）では，Cyclotella spp., Paloria spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Diploneis smithii, T. granulataなどの海～汽水生付着性種が産出し，淡水性種も少量ながら産出する．加須（GS-KZ-1）の下半分（KZ-M2）からは海生珪藻が産出し（第5.7図），Cyclotella spp., Thalassiosira spp., Paralia spp.などの浮遊性種や，Diploneis smithii, Tryblionella granulataなど海～汽水生付着生種が卓越する．一方，加須（GS-KZ-1）の上半分（KZ-Ml）では，Cymbella spp., Gomphonema spp.など淡水性付着性種と，Luticola spp.などの陸生種が卓越し，Paralia spp.やDiploneis smithiiなどの海～汽水生種と汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが多くはないが産出する．\n堆積環境\n本層の基底部に分布する貝化石を多量に含む砂質堆積物は湾口などの高エネルギー環境の堆積物と考えられ，基底の浸食面はラビンメント面と考えられる．同様の環境で堆積した堆積物とラビンメント面は本地域の南部や南東部に隣接する大宮・野田地域でも広域に確認されているが（中沢・遠藤，2000；中沢ほか，2006），本地域では，東部及び南部地域以外では明瞭でない．貝化石を含む泥層及び砂泥細互層は，海生・汽水生の浮遊性珪藻化石を多く含むことから内湾で堆積したと考えられる．また，汽水生の貝化石が認められるため，内湾の中でも湾奥部の淡水の影響がある場所で堆積した可能性が高い．菖蒲付近では上部は粗粒化することから浅海化したと考えられる．平行層理が認められる細粒砂層は下部外浜，その上位の細～中粒砂層は上部外浜，Macaronichnusを産する平行層理砂層は前浜，植物根痕化石を含む泥層は後浜で堆積したと推測される．桶川，鴻巣，加須付近では，海生・汽水生珪藻化石を含む泥層及び砂質泥層からなる．海～汽水生浮遊性種と付着性種をを多く含む場所は，内湾（ラグーン）や感潮河口域で堆積したと考えられ，干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiを多く含む堆積物は，浅海化し干潟や塩水湿地環境で堆積したと推測される．\n対比・年代\n本地域では全域において上位の大宮層が不整合で累重するため，本層の上限が確認されない．しかし，本地域の南側と南東側に隣接する大宮・野田地域では，本層の堆積面が地形面を形成する場所が部分的に残されており，木下面及び下総上位面を形成している．このような場所では，本層は常総粘土に整合で覆われ，常総粘土の基底付近にKIPテフラ群が挟在することから，房総半島の木下層の層序（徳橋・遠藤，1984）と一致することが知られている（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）．したがって，本層は木下層に対比される．木下層はMIS6後期～MIS5.5の堆積物とされる（中里・佐藤，2001）．\n加須（GS-KZ-1）では海成の泥層が他の地点よりも明らかに深い深度に位置する．この海成層の分布域はGS-KZ-1コア以外で不明であるが，この泥層が谷埋め状の形状を示すとすると，房総半島や本地域に隣接する大宮や野田地域において認められる谷埋め状の分布形状を示す木下層下部（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）に対比される可能性がある．\n大宮層（Om）\n命名・定義\n堀口（1970）の大宮層を中沢・遠藤（2002）が再定義．木下層を不整合に覆い，御岳第一テフラ（On-Pm1）層準付近から上位の常総粘土に整合に覆われる砂あるいは砂礫を主体とした地層である．\n模式地\n春日部市内牧（大宮地域内）の層序ボーリング（GS-KB-1）．\n本地域における層序関係\n下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．\n層序ボーリング地点・陸上における分布\nGS-SB-1：深度5.3m～32.5m，標高6.4m～-13.9m\nGS-KZ-1：深度11.5m～25.4m，標高0m～-13.9m\nSP-GD：深度12m～下限深度不明，標高5.3m～下限不明\nSP-WM：分布せず\nGS-OK-2：深度5.8m～19.3m，標高14.0m～0.5m\nGS-KM-D：深度8.3m～28.7m，標高5.6m～-14.8m\nKK-OTB：深度9.4m～20.9m，標高-1.6m～-13.1m\nSP-NK-1：深度20.8m～22.4m，標高-11.8m～-13.4m\nSP-NK-2：深度7.2m～堀止深度17.0m以深，標高2.8m～-7m以深\nSP-NK-3：深度7.8m～堀止深度15.0m以深，標高6.2m～-1m以深\nSP-NK-5：深度4.7m～堀止深度18.0m以深，標高7.3m～-6m以深\nGS-SB-1：深度5.3m～32.5m，標高6.4m～-13.9m\nGS-KZ-1：深度11.5m～25.4m，標高0m～-13.9m\nSP-GD：深度12m～下限深度不明，標高5.3m～下限不明\nSP-WM：分布せず\nGS-OK-2：深度5.8m～19.3m，標高14.0m～0.5m\nGS-KM-D：深度8.3m～28.7m，標高5.6m～-14.8m\nKK-OTB：深度9.4m～20.9m，標高-1.6m～-13.1m\nSP-NK-1：深度20.8m～22.4m，標高-11.8m～-13.4m\nSP-NK-2：深度7.2m～堀止深度17.0m以深，標高2.8m～-7m以深\nSP-NK-3：深度7.8m～堀止深度15.0m以深，標高6.2m～-1m以深\nSP-NK-5：深度4.7m～堀止深度18.0m以深，標高7.3m～-6m以深\n本層の最上部は，大宮台地東端部の荒川の段丘崖沿いでも観察される．\n層厚\n1.6m（鷲宮：SP-NK-1）～20.4m（鴻巣：GS-KM-D）\n層相\n砂礫層及び分級の悪い礫混じりの細粒～粗粒砂層から泥層へと漸移する複数サイクルの上方細粒化層からなる（第5.7図）．本地域西部では粒径が大きく礫層が卓越するが，東部では砂層が卓越する傾向がある．本層基底は明瞭な浸食面が観察される．砂層には斜交層理が顕著に発達する．泥層には植物片がしばしば認められ，原地性の植物根痕化石が多く含まれる．また，泥層には腐植質が強い部分も認められる．\nN値\n泥層のN値の分布には幅があり10以下～30を示すが，10程度の値を示すことが多い．砂質堆積物では20～50以上を示すことが多く，厚い砂礫層ではしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）\nテフラ\n本層からは御岳第一テフラ（On-Pm1）テフラ，鬼界―葛原テフラ（K-Tz），その他のテフラが挟在する（第5.7，5.16図）．\n露頭の位置は付図2に示す．\n北本市石戸宿（Loc.6）\n御岳第一テフラ（On-Pm1）\n菖蒲（GS-SB-1）の深度9.9～10.9mの斜交層理が発達する細～中粒砂層には，葉理に沿って細粒の白色軽石が濃集する産状のテフラが観察される（SBT-10.90：山口ほか，2009）．このテフラは中間型及び多孔型の形状をした火山ガラスを大量に含み，重鉱物としては普通輝石と角閃石を含み，火山ガラスの屈折率（n）は1.501-1.502の範囲を示す（山口ほか，2009）．火山ガラスの主成分化学組成は，TiO2が0.18%，FeOが10.8%と共に低く，K2Oが3.62%でNa2Oが3.52%と同様の値を示す．火山ガラスの屈折率と主成分化学組成の一致から，このテフラは御岳第一テフラ（On-Pm1：Kobayashi et al., 1968；町田・新井，2003）に対比されている（山口ほか，2009）．鴻巣地域では，On-Pm1に対比されるウグイス色軽石層（UP）と呼ばれるテフラ（渋谷ほか，1968）が，大宮層の上位層である常総粘土に含まれる硬砂より2.2m～7m下位に，軽石を含む黄緑色の粘土層に挟有されることが知られている（硬砂団体研究グループ，1984）．なお，本地域の南側に隣接する大宮地域の東部とその東側に隣接する野田地域では，On-Pm1は常総粘土の基底付近に挟有されることが知られている（中沢・遠藤，2002；杉原，1970）．On-Pm1テフラは南関東では小原台面の離水層準を示す指標テフラとされ（町田，1973など），降灰年代はMIS5.3に相当する約100kaと考えられている（町田・新井，2003）．\n鬼界葛原テフラ（K-Tz）\n大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，本層最上部と常総粘土との境界付近に認められた（第5.16図：T1）．最大層厚5cm程度で一部レンズ状に産する細粒大のガラス質白色火山灰である（第5.17図）．このテフラは中間型及び扁平型の火山ガラスを主体とし，β石英を特徴的に含み，重鉱物としては斜方輝石，単斜輝石を伴う（第5.2表）．火山ガラスの屈折率（n）は，1.497～1.499の範囲を示し，斜方輝石の屈折率（γ）は，1.705～1.712の範囲を示し1.708～1.709にモードを示す（第5.2表）．火山ガラスの主成分化学組成は，SiO2が78.87%と高い値を示す（第5.4表）．これら火山ガラスの化学組成と屈折率の特徴は，広域火山灰の鬼界葛原テフラ（K-Tz）（町田・新井，2003）と良く一致することから，このテフラはK-Tzテフラに対比される．K-Tzテフラは，御岳第一テフラ（On-Pm1）の上位に位置し，約95kaに噴出したと考えられている（町田・新井，2003）．\nその他のテフラ\n大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，上記のK-Tzテフラの数cmから数10cm上位に，層厚2cm程度の細粒砂サイズのガラス質灰色火山灰が挟有される（第5.16，5.17図：T2）．本テフラは多孔質型の火山ガラスを含み，重鉱物は斜方輝石を多く含み角閃石も少量含まれる（第5.2表）．火山ガラスの屈折率は，n＝1.500-1.503の範囲を示す（第5.2表）．現在のところ2カ所で確認されたが，火山ガラスの主成分化学組成も非常に良く一致し，両テフラは同一である（第5.4表）．納谷ほか（2011）は，本テフラがK-Tzテフラの模式地である神奈川県相模原市の葛原層において，K-Tzテフラの直上に挟在するテフラと対比される可能性を指摘した．\n化石\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-3帯と最上部を除くSB-Pol-2帯に相当する．SB-Pol-3帯は，Picea, Pinus及びJuglans/Pterocaryaが20～30%程度の割合で卓越する群集である．SB-Pol-2帯は，Cryptomeriaが30%程度の割合で卓越し，次いでPinus, Cupressaceae及びAlnusが10～20%程度の割合で産出する．\n珪藻化石\n菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Gomphonema spp., Pinnularia spp.など淡水生付着性種を主体とする（第5.4図）．北本市高尾及び石戸宿で観察される本層最上部の泥層からは，Diploneis ovalis及びD. subovalis, Gomphonema spp., Pinnularia spp.などの淡水生付着性種が優占しして産出し，Hantzschia ampnioxys, Luticola mutica, Pinnularia borealisなどの陸生珪藻も多く産出する（第5.18図）．\n堆積環境\n本層の砂礫層及び砂層は分級が悪く斜交層理が発達することから河成チャネルで堆積したと考えられる．一方，泥層には植物片や植物根痕化石を含むことから氾濫原で堆積したと考えられる．淡水生付着珪藻に加え陸生珪藻も産出することから，沼沢地や湿地のような環境であったと推測される．\n対比・年代\n本層上部には，MIS5.3の約100kaに降灰したOn-Pm1テフラが，また上位の常総粘土との境界付近には同じくMIS5.3の約95kaに降灰したK-Tzテフラが挟在することから，離水年代はMIS5.3と考えられる．本地域ではOn-Pm1テフラが大宮層に挟有されるのに対し，大宮地域東部や野田地域では，上位の常総粘土の基底付近に挟在する．このことから，大宮層上部と常総粘土の一部は同時異相であると考えられる．同様の関係は房総半島の姉崎層においても認められ（徳橋・遠藤，1984），本層の堆積年代は房総半島の姉崎層の堆積年代と概ね一致する．下限の年代は不明であるが，全体的に本層の層厚が大きいため，一部は木下層上部と同時異相の可能性がある．\n常総粘土（Jc）\n命名・定義\n層序単元名称としては問題があるが，本報告では姉崎地域における徳橋・遠藤（1984）の用法に従い，常総粘土を，木下層あるいは姉崎層（本地域の大宮層にほぼ対比される）と新期ローム層の間に分布する，凝灰質粘土を主体とする地層として取り扱う．\n層厚\n最大6m程度\n層相・分布\n常総粘土は主に灰白色を呈する凝灰質粘土を主体とする．全体的に炭化した植物片を多く含み，原地性の植物根痕化石が認められる．また，硬質のリモナイト層を挟むことがある．本層最上部の10～20cmは炭質物を多く含み，暗褐色を呈することから“チョコ帯”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．常総粘土には砂質な部分も多く観察される．そのうち，分級が悪い凝灰質シルト質砂は，乾燥するとヌカ（糠）に似ていることから“ヌカ砂”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．また，常総粘土の上部には，“硬砂”と呼ばれる固結した分級の良い細粒砂層が分布する（硬砂団体研究ブループ，1984）．この砂層には，植物根痕化石が含まれ本地域では最大1.6m程度の層厚で分布する（第5.19図）．今回の調査で，“硬砂”は大宮台地西端の台地上の北本市石戸宿～鴻巣市原馬室付近，蓮田市高虫（GS-HD-1コア）（第6.1図），猿島台地上の古河市茶屋新田～牧野地（古河地域内）にて観察された（第5.16図）．常総粘土の層厚は，“硬砂”の分布する地域では厚く最大6m程度に及ぶが，それ以外の地域では数10cm～2m程度である．\nテフラ\n本地域の常総粘土からは指標テフラは産出しない．\n化石\n花粉化石\n菖蒲（GS-SB-1）の常総粘土からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，常総粘土の花粉帯は下位よりSB-Pol-2帯の最上部に相当する．SB-Pol-2帯最上部は，Cryptomeria, Picea及びTsugaが20%程度の割合で卓越する群集である．\n堆積環境\n植物根を含むことから陸成であると考えられるが，珪藻化石は検出されないため，堆積環境の詳細は不明である．常総粘土上部に分布する“硬砂”は，風成の河畔砂丘堆積物と考えられている（硬砂団体研究ブループ，1984）．","blocks":[{"type":"heading","depth":1,"text":"第5章 下総層群","id":"sec-5"},{"type":"paragraph","text":"（納谷友規）"},{"type":"section-title","text":"定義，研究史及び概要"},{"type":"section-title","text":"定義"},{"type":"paragraph","text":"河井（1961）の下総累層群を基に，徳橋・遠藤（1984）が再定義．上総層群の上位に重なる，地蔵堂層の基底から新期段丘堆積物より下位の地層とされる．本報告では，徳橋・遠藤（1984）の定義に従う．"},{"type":"paragraph","text":"河井（1961）は地蔵堂層以上の地層を下総累層群と呼んだ．その後，多くの研究者によって，房総半島及び房総半島周辺に露出する上総層群の上位に重なり新期段丘堆積物より下位の地層の層群名として下総層群という名称が広く使われるようになった．下総層群の層序区分はこれまで多くの研究者により提唱されてきたが，徳橋・遠藤（1984）の姉崎地域の調査研究による層序は，現在，下総層群の標準的な層序と考えられている（例えば，中沢・田辺，2011）．姉崎地域における下総層群の各層は，基本的には陸成層と海成層からなる1回の堆積サイクルによって区分される（徳橋・遠藤，1984）．これらの堆積サイクルは概ね1回の汎世界規模の海水準変動に対応して形成されたと考えられており，海洋酸素同位体ステージ（MIS）にも対比されている（第5.1図；増田・中里，1988；中里，1997；中里・佐藤，2001）．"},{"type":"block-title","text":"下総層群の層序と海洋酸素同位体比曲線との対比"},{"type":"paragraph","text":"中澤・田辺（2011）を基に，鴻巣地域の層序に従って一部修正．海洋酸素同位体曲線は Lisiecki and Raymo (2005) に基づく．同位体曲線横の数字は海洋酸素同位体ステージ（MIS）を示す．図中の横田層は，房総半島での分布が知られているが，鴻巣地域における分布は不明なため括弧書きとした．"},{"type":"section-title","text":"研究史及び概要"},{"type":"paragraph","text":"下総層群は，模式地である房総半島では段丘崖に広く露出するが，関東平野中央部ではほとんどが地下に伏在している．そのため鴻巣地域を含む関東平野中央部の下総層群の地層の調査は，主にボーリングによって行われてきた（木野，1965；森川，1969；堀口，1970；新堀ほか，1970；菊地・貝塚，1972；久喜市史編さん室，1987；関東平野中央部地質研究会，1994；埼玉県，1996；中沢・遠藤，2000；中沢・中里，2005，2007；中沢ほか，2006，2009；中里ほか，2006；金子ほか，2005；平社，2008a，b；松島ほか，2009山口ほか，2009など）．第5.1表は，本地域及び隣接地域に分布する下総層群の層序区分の比較を示したものである．これらのうち，1960年代までの研究は，主に水理地質学的観点から粘土層が卓越する非帯水層と砂礫層の卓越する帯水層を基準として層序区分されていた．その後，1990年代までの研究は，主として砂礫層を基底とする堆積サイクルを一つの層序単元として区分された．中沢・遠藤（2000）の研究以降は，ボーリングコアの詳細な堆積相観察や微化石解析に基づき，模式地である房総半島と同様の堆積サイクルに基づいた層序区分が行われるようになった．"},{"type":"paragraph","text":"本報告における下総層群の各層の境界は，隣接する大宮地域や野田地域と同様に，海水準低下期に形成されたと解釈される不整合面及びそれに連続する整合面，すなわち一般にシーケンス境界とみなされる地層境界においた．この区分は，房総半島で識別されている堆積サイクルと同様に，1回の海水準変動によって形成された地層を1層とするものである．このようにして識別した各堆積サイクルを，挟在されるテフラ鍵層を基に房総半島の下総層群各層と対比したが，テフラ鍵層が見つからなかった堆積サイクルについては，隣接する大宮・野田両地域との地層の連続性も考慮して対比を行った．そのため，本地域の下総層群の層序単元名には，最上部の段丘構成層である大宮層を除き，房総半島の下総層群と同じ名称を使用した．本地域の下総層群は下位より，地蔵堂層，薮層，上泉層，清川層，木下層，大宮層，常総粘土から構成される（第5.1表，第5.2図）．なお，行田コア（SP-GD）に認められる下総層群の上部層は，堆積サイクルが明確に識別できず詳細な地層区分を行えなかったため，下総層群の未区分層としてまとめた（第5.2図）．"},{"type":"block-title","text":"鴻巣地域及びその周辺地域における下総層群の層序区分の比較"},{"type":"block-title","text":"鴻巣地域で掘削されたオールコアボーリングコアの柱状図"},{"type":"paragraph","text":"ボーリング地点は付図を参照のこと．"},{"type":"section-title","text":"地蔵堂層（J）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の薮層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"木更津市地蔵堂周辺（姉崎地域内）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の上総層群相当層を不整合で覆い，上位の薮層に不整合で覆われる．"},{"type":"section-title","text":"分布"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の全域に分布する．"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"19.7m（行田：SP-GD）～32.5m（鷲宮：SP-WM）本地域西北部で薄い傾向がある．"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"下部は主に泥層と砂質泥層，中部は泥質砂層と砂泥互層，上部は砂層からなる（第5.3図）．"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は最大層厚約10m（行田：SP-GD）で，下位の地層とは浸食面と考えられる明瞭な層相境界で接する．主に生物擾乱を受けた分級の悪い砂質泥層ないし泥質砂層からなり，礫混りの中粒砂を含む場合がある．砂質泥層と泥質砂層にはしばしば植物片が含まれる．本層下部からは海生～汽水生の珪藻化石が比較的多く産出する（納谷ほか，2009，2012a）．"},{"type":"paragraph","text":"中部は層厚5m（行田：SP-GD）～20m（鷲宮：SP-WM）で，下部と明瞭な層相境界で接する．基底部は砂層や礫混り砂層からなり貝化石を多く含むことが多い．行田（SP-GD）では，基底部は最下部が中礫～小礫からなる淘汰の悪い中粒砂からなり，加須（GS-KZ-1）では，基底部は径40mm以下の層厚30cmの礫層からなり，直接下位の上総層群相当層と接している．それより上位は砂質泥層，泥質砂層もしくは砂泥互層からなる．加須（GS-KZ-1），鷲宮（SP-WM）では，砂質泥層と泥質砂層あるいは泥質砂層と極細粒砂の互層からなり，菖蒲（GS-SB-1）では，砂質泥層と極細粒砂の互層の上位に泥層が累重する．この層準全体に貝殻化石が散在する．貝化石は破片化した物が多いが，菖蒲（GS-SB-1）と加須（GS-KZ-1）では生息姿勢を保った個体も観察される．植物片を含むことも多く，砂層の部分には植物片がラミナ状に挟在することがある．泥層を中心に生痕化石が頻繁に認められる．"},{"type":"paragraph","text":"上部は層厚3m（菖蒲：GS-SG-1）～10m（加須：GS-KZ-1）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．中部と上部の境界は，砂層中に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．上部は更に下部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，細礫大の礫を含むことがある．"},{"type":"block-title","text":"地蔵堂層の柱状図"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，隣接する大宮地域及び野田地域では，房総半島の地蔵堂層に挟在するJ4テフラに対比されるTE-5テフラが認められている．"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"貝化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Raetellops pulchellus（チヨノハナガイ），Macoma tokyoensis（ゴイサギガイ）が認められ，生息姿勢を保持したDosinella angulosa（ウラカガミ）も産出する（山口ほか，2009）．また加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，生息姿勢を保持したCrassostrea gigas（マガキ）が産出するほか，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Macoma nipponica（ニッポンシラトリ），Scapharca sp.（アカガイ類）などの二枚貝，Siphonalia? sp.（ミクリガイ類？）などの巻貝が産出する．"},{"type":"section-title","text":"貝形虫化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部の大部分からは，Bicornucythere sp.，Nipponocythere bicarinata, Buntonia hanaiiなどの内湾泥底種が多産し，本層中部の下部からはLoxoconcha optima, Loxoconcha tamakazura, Pontocythere subjaponicaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する（入月ほか，2011）．"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-15帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-14帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-15帯は，Fagus（ブナ属）及びTsuga（ツガ属）が10～20%の割合で卓越し，Alnus（ハンノキ属），Betula（カバノキ属），Picea（トウヒ属），Cyclobalanopsis（コナラ属アカガシ亜属）及びUlmus/Zelkova（ニレ属／ケヤキ属）が最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-14帯では，Cyclobalanopsisが15-25%程度の割合で卓越し，次いでFagus, Alnus, Tsuga, Pinus（マツ属）及びCupressaceae（ヒノキ科）が最大10%程度の割合で産出する．また，行田（SP-GD）の本層中からはCyclobalanopsis多産層準が報告されている（水野ほか，2004；松島ほか，2009）．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Cocconeis scutellumやCymatosira belgicaなどの海生付着性種やCyclotella cf. littoralis, C. baltica, Thalassiosira spp.など海～汽水生浮遊性種が多産する．Achnanthidium spp.やCymbella spp.など淡水生付着生種の産出もある程度の頻度で認められた．本層の中部及び上部からは，ほとんど珪藻化石は産出しない．（第5.4図）"},{"type":"block-title","text":"菖蒲（GS-SB-1）コアの下総層群相当層（深度～165m）における珪藻化石群集"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は泥層が卓越し，貝化石は産出しないが海生及び汽水生の珪藻化石が多産し，特にCymatosira belgicaなどの海生付着性種を主体とすることから，内湾湾奥部のラグーンや干潟あるいは塩性湿地で堆積したと推定される．中部は生物擾乱を強く受けた貝化石，内湾生の貝形虫化石を含む泥質堆積物であることから，比較的静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，Crassostrea gigas（マガキ）が産出するため，この部分については，やや淡水の影響がある内湾環境での堆積が推定される．上部の平行層理～低角斜交層理が発達する砂層は下部外浜，上部のやや粗粒な砂層は上部外浜で堆積したと推定される．"},{"type":"paragraph","text":"なお，各コアの海成層準（GD-M2，SB-M4，KZ-M5，WM-M5）は地蔵堂層に一致する（第5.3図）．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，上総層群相当層より上位の地層であること，後述するように地蔵堂層の堆積時期とされるMIS11層準（中里・佐藤，2001）の指標となるCyclobalanopsis亜属花粉の多産層準（杉山，1991；本郷ほか，2011）が認められることから，房総半島の地蔵堂層に対比される．本報告における地蔵堂層の基底は，河川の氾濫原堆積物と考えられる下位の上総層群相当層の上位に，内湾堆積物が接する境界においた．"},{"type":"section-title","text":"薮層（Yb）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の地蔵堂層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の上泉層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"木更津市薮及び宿周辺（姉崎地域内）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の地蔵堂層を不整合で覆い，上位の上泉層に不整合で覆われる．"},{"type":"section-title","text":"分布"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の全域に分布する．"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度105.6m～135.3m，標高-93.9m～-123.6m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度95.5m～134.2m，標高-84.0m～-122.7m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：深度103.1m～157.5m，標高-85.8m～-140.2m"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：深度89.2m～118.5m，標高-80.00m～-109.3m"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度105.6m～135.3m，標高-93.9m～-123.6m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度95.5m～134.2m，標高-84.0m～-122.7m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：深度103.1m～157.5m，標高-85.8m～-140.2m"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：深度89.2m～118.5m，標高-80.00m～-109.3m"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"29.3m（鷲宮：SP-WM）～54.4m（行田：SP-GD）．本地域西北部で厚く東部で薄い傾向がある．"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"下部は砂礫あるいは礫混じり砂層から泥層へ変化する上方細粒化層，中部は生物擾乱を受けた砂質泥層及び泥質砂層，上部は砂層からなる．（第5.5図）．"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は最大層厚約23m（行田：SP-GD）で，砂礫あるいは礫混じり砂層とその上位の泥層からなる．砂層は主に細粒～中粒砂からなり斜交層理が認められる．斜交層理に沿ってラミナ状に軽石が濃集することがある．泥層にはしばしば原地性の植物根化石が認められ，層厚数10cm以下の上方粗粒化及び上方細粒化する極細粒～中粒砂を挟むほか，植物片が認められる．"},{"type":"paragraph","text":"中部は層厚7m（加須：GS-KZ-1）～16m（行田：SP-GD）で生物擾乱の著しい砂質泥層と泥質砂層あるいはそれらの互層からなる．本層中部は全体的に貝化石を多く含む．しかしながら，行田（SP-GD）においては，中部の下半分は貝化石を含まない泥層を主体とし巣穴化石を多く含む．上半分では腐植層を挟む泥層及び砂層を主体とし，砂層には貝化石が散在する．"},{"type":"paragraph","text":"上部は層厚1m（菖蒲：GS-SB-1）～10m（行田：SP-GD）で，全体的に上方へ粗粒化する砂層からなる．また，砂層には巣穴化石がしばしば認められる．本層中部と上部の境界は，砂層に泥層の挟みがなくなり砂のみとなる層準とした．本層上部は更に下部，中部，上部に細分される．このうち下部は，分級の良い極細粒～細粒砂層からなる．この砂層にはしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片が産出することが多い．中部は，細粒～中粒砂層からなり，平行層理及び斜交層理が発達する．細礫サイズの礫や軽石を含むことがあり，軽石は葉理に沿ってラミナ状に配列することが多い．加須（GS-KZ-1）では，黒色の砂粒からなる葉理が観察される．上部は行田（SP-GD）及び加須（GS-KZ-1）で認められ，平行葉理が発達する分級の良い中粒～細粒砂及び泥層からなる．行田（SP-GD）では下半分には白班状生痕化石Macaronichnus segregatisが産出し，最上部は植物根痕化石及び植物片を含む泥層及び砂質泥層に移行する．加須（GS-KZ-1）では軽石及び重鉱物が濃集したラミナが発達し，最上部では細礫混じりの中粒砂へと上方粗粒化する．"},{"type":"block-title","text":"薮層の柱状図"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域内の本層から指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含む軽石質テフラが，加須（GS-KZ-1）の深度99.92m付近に確認された（KZT-99.92テフラ：第5.5図のCumPm）．本テフラは，砂層中に直径2mm程度の白色軽石が，約2cmの層厚で密集する軽石密集層として産する．粉砕した軽石は，T型ガラスを多く含み，石英を含む（第5.2表）．重鉱物は，カミングトン閃石を主体とし，角閃石を少量含み，斜方輝石と単斜輝石をわずかに含む．火山ガラスの屈折率（n）は，1.505～1.508の範囲を示し，1.507にモード値を持つ．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.660～1.665の範囲を示し，1.663付近にモード値を持つ．本地域の南側に隣接する大宮地域では，本層の中部にカミングトン閃石を含む軽石質テフラが確認されている．（中沢・中里，2005）"},{"type":"block-title","text":"鴻巣地域の下総層群に挟在するテフラの記載岩石学特徴"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"貝化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Ringiculina doliaris（マメウラシマガイ），Dentalium (Paradentalium) octangulatum（ヤカドツノガイ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．また，加須（GS-KZ-1）の本層中部からは，Dosinella angulosa（ウラカガミ），Fulvia mutica（トリガイ），Raetellopspul Chellus（チヨノハナガイ），Veremopa micra（ヒメカノコアサリ），Scapharca kagoshimensis（サルボウ），Arca sp.（フネガイ類）などの二枚貝，Turbonilla sp.（イトカケガイ類），Reticunassa japonica（キヌボラ）などの巻貝が産出する．"},{"type":"section-title","text":"貝形虫化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは貝形虫化石の産出報告がある（入月ほか，2011）．それによると，本層中部からは，Bicornucythere bisanensis, Neomonoceratina delicataなどの内湾泥底種や，Loxoconcha optimaなどの潮下帯～陸棚上・中部砂底種が産出する．"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部から中部の下部の花粉帯はSB-Pol-13帯に，本層中部の上部から上部はSB-Pol-12帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-13帯は，Alnusが20～40%，Fagusが10～20%程度の割合で卓越し，Juglans/Pterocarya（クルミ属／サワグルミ属）Betula, Quercus（コナラ属コナラ亜属）及びUlmus/Zelkovaが最大10%程度の割合でこれらに次いで産出する．上部のSB-Pol-12帯ではFagusが20～30%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Pinus, Ulmus/Zelkovaが10～20%の割合で産出する．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層下部からは，Achnanthidium Spp., Navicula Spp., Reimeria sinuataなどの淡水生付着生種，Pseudostaurosira spp.などの淡水生臨時浮遊性種を主体とし，Luticola spp.などの陸生種も産出する．本層中部の最下部からは海生付着性種でるCymatosira belgicaが多産し，海～汽水生浮遊性種のCyclotella spp., Thalassiosira spp.や海～汽水生付着性種のDiploneis smithiiなども産出し，その他淡水生種も認められた．（第5.4図）"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層中部及び上部は海成層であり，海成層準GD-MI，SB-M3，KZ-M4，WM-M4に相当する（第5.5図）．中部は，生物擾乱を強く受け，貝化石を含む泥質堆積物であるので，静穏な内湾環境で堆積したと考えられる．上部は，粒度，堆積構造，産出化石から下部が下部外浜，中部が上部外浜，上部が前浜～後浜の堆積物と考えられる．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，地蔵堂層の上位の堆積サイクルに相当することから，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の薮層に対比される．薮層の堆積はMIS9を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．"},{"type":"section-title","text":"上泉層（Km）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"三土（1937）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の薮層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の清川層に整合または軽微な不整合で覆われる地層とされる．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"木更津市上泉及び川原井周辺（姉崎地域内）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の薮層を不整合で覆い，上位の清川層に不整合で覆われる．"},{"type":"section-title","text":"分布"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の全域に分布するが北西部の行田（SP-GD）では上限が不明である．"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度70.4m～105.6m，標高-58.7m～-93.9m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度64.7m～95.5m，標高-53.2m～-84.0m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：深度？～103.1m，標高？～-85.8m"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：深度58m～89.2m，標高-48.8m～-80.0m"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度70.4m～105.6m，標高-58.7m～-93.9m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度64.7m～95.5m，標高-53.2m～-84.0m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：深度？～103.1m，標高？～-85.8m"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：深度58m～89.2m，標高-48.8m～-80.0m"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"全体の層厚は30.8m（加須：GS-KZ-1）～35.2m（菖蒲：GS-SB-1）．"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層，中部は生物擾乱を受けた泥質砂層及び泥層，貝化石を含む砂層，上部は貝化石を含む砂層及び砂層を挟む泥層からなる．（第5.6図）．"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は最大層厚約30m（菖蒲：GS-SB-1）で，本層中で最も厚く分布する．菖蒲（GS-SB-1）では，下半分が砂礫層からなり，その上部で薄い泥層を挟む砂層となり，上位の泥層へと変化する．加須（GS-KZ-1）と鷲宮（SP-WM）では，最下部は砂礫層及び礫混じり砂層からなり，その上位は薄い砂層と礫層を挟む泥層を主体とし，更にその上位には上部に薄い砂層と泥層を挟む礫層からなる．本層下部に分布する泥層には，植物根痕化石がしばしば観察され，層厚1m以下の細粒～中粒砂層を頻繁に挟む．また植物片を頻繁に含み，薄い腐植層を挟む層準が認められる．"},{"type":"paragraph","text":"中部は層厚4m程度で，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では貝化石を含む細粒砂及び泥質砂からなる．加須（GS-KZ-1）では，細粒～中粒砂層と塊状の泥層及び砂質泥層の互層からなり，泥層からは植物根痕化石と植物片が多く認められる．また，後述するように泥層からは海生及び汽水生の珪藻化石が産出する．"},{"type":"paragraph","text":"上部は層厚2m（菖蒲：GS-SB-1）～6m（鷲宮：SP-WM）である．菖蒲（GS-SB-1）及び鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む細粒～中粒砂層からなる．加須（GS-KZ-1）では，層厚1m以下の砂層を挟む塊状の泥層からなる．泥層には植物根痕化石と植物片がしばしば観察され，最上部には腐植層が認められる．挟在する砂層には斜交層理が認められる．"},{"type":"paragraph","text":"行田（SP-GD）では，本層中部に分布する貝化石を含む砂層が分布せず，下部と同じ層相が連続する．このため上位の地層との層相境界を識別することが出来なかった．ここでは，上泉層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．"},{"type":"block-title","text":"上泉層の柱状図"},{"type":"section-title","text":"N値"},{"type":"paragraph","text":"本地域内で上泉層まで達している土質ボーリングは少ないため詳細は不明であるが，本層中部の泥層は15～30の間であり，本層上部の砂層は50以上を示す．（第5.10図）"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域内の本層からは指標テフラは確認できなかったが，特徴的なテフラとして，カミングトン閃石を含むテフラが行田（SP-GD）の深度105.42m付近に確認された（GDT-105.42テフラ，第5.2表）．このテフラは白色の火山灰からなり，層厚は20cm程度である．本テフラは重鉱物として，カミングトン閃石を多量に含み，角閃石も多くはないが認められ，斜方輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.661～1.665を示し，1.663付近にモードを示す．角閃石の屈折率（n2）は1.675～1.682を示し，1.678付近にモードを示す．"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"貝化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中部からは，Scapharca kagoshimensis（サルボウ），の産出が報告されている（山口ほか，2009）．"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層下部の花粉帯はSB-Pol-11帯に，本層下部の最上部から上部はSB-Pol-10帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-11帯は花粉の産出粒数が少ないが，Hemiptelea（ハリゲヤキ属）が45.8%の高率で産出し，次いでUlmus/Zelkova, Cryptomeria（スギ属），Piceaが最大10%程度の割合で産出する．上部のSB-Pol-10帯では，Alnusが10～40%の割合で多産し，次いでQuercus及びFagusが10%程度の割合で産出する．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Planothidium spp., Navicula spp.など淡水性付着生種が優占して産出し，Diadesmis spp.などの陸生種やAulacoseira spp.やStaurosira spp.など淡水性浮遊性・臨時浮遊性種も低率ながら産出する（第5.4図）．本層中部からは，Paralia sp.等の海生種も低率ながら産出が認められた．加須（GS-KZ-1）の本層からは，海～汽水生浮遊性種であるThalassiosira spp., Cyclotella spp.，海～汽水生付着性種であるDiploneissmithii, Tryblionella granulata，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiなどが多産する．特に，上半分では汽水生種のPseudopodosira kosugiiが卓越するのが特徴的である．また，Gomphonema spp.などの淡水生付着生種やLuticola spp.などの陸生種も含まれる．"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）の本層中・上部と加須（GS-KZ-1）の本層中部は海成層からなり，SB-M2，KZ-M3，WM-M3海成層にそれぞれ相当する（第5.6図）．本層中部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，貝化石を含む泥質～砂質堆積物であるので，内湾環境で堆積したと考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を含む泥質堆積物で海生・汽水生の珪藻化石を含み，特に干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiが卓越することから，内湾湾奥部の干潟や塩性湿地で堆積したと推測される．上部は，菖蒲（GS-SB-1）と鷲宮（SP-WM）では，粒度，産出化石から下部～上部外浜の堆積物と考えられる．加須（GS-KZ-1）では，植物根痕化石を産出する泥質堆積物であり，淡水生珪藻のみを産出することから，湿地や氾濫原で堆積したと考えられる．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，清川層の下位の堆積サイクルであるため，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の上泉層に対比される．上泉層の堆積はMIS7.5を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．"},{"type":"section-title","text":"清川層（Ky）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"植田（1930）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上泉層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合で覆われる地層である．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"袖ヶ浦市大鳥居付近（姉崎地域内）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の上泉層を不整合で覆い，上位の木下層以上の地層に不整合で覆われる．"},{"type":"section-title","text":"分布"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の全域に分布するが，北西部の行田（SP-GD）では詳しい分布が不明である．"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度32.5m～70.4m，標高-20.8m～-58.7m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度42.8m～64.7m，標高-31.3m～-53.2m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：層準を特定できなかった"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：深度31m～58m，標高-21.8m～-48.8m"},{"type":"list-item","text":"GS-OK-2：深度26.5m～堀止深度50.5m以深，標高-6.8m～-30.7m以深"},{"type":"list-item","text":"GS-KM-D：深度34.7m～堀止深度50.35m以深，標高-20.8m～-36.4m以深"},{"type":"list-item","text":"KK-OTB：深度29.3m～堀止深度50.0m以深，標高-21.5m～-42.2m以深"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度32.5m～70.4m，標高-20.8m～-58.7m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度42.8m～64.7m，標高-31.3m～-53.2m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：層準を特定できなかった"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：深度31m～58m，標高-21.8m～-48.8m"},{"type":"paragraph","text":"GS-OK-2：深度26.5m～堀止深度50.5m以深，標高-6.8m～-30.7m以深"},{"type":"paragraph","text":"GS-KM-D：深度34.7m～堀止深度50.35m以深，標高-20.8m～-36.4m以深"},{"type":"paragraph","text":"KK-OTB：深度29.3m～堀止深度50.0m以深，標高-21.5m～-42.2m以深"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"層厚は21.9m（加須：GS-KZ-1）～37.9m（菖蒲：GS-SB-1）．"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"本層は砂礫あるいは礫混じり砂層と泥層からなる．（第5.7図）．"},{"type":"paragraph","text":"本地域における本層は，砂礫層と砂層と泥層の繰り返しからなる．このうち泥層は，塊状の泥層と砂質泥層からなり植物根痕化石が頻繁に観察され，植物片も多く観察される．また泥層には腐植層が挟まることがある．砂質泥層は火山灰質であることが多い．砂層は淘汰の悪い細粒～粗粒砂からなり細礫～中礫が混じることもある．砂層にはしばしば斜交層理が観察される．また，薄い上方粗粒化する砂層も頻繁に観察される．"},{"type":"paragraph","text":"行田（SP-GD）において本層に相当する地層は，他のコアと同様の砂礫層，砂層，泥層からなるが，本層の下位及び上位の地層も同様の層相を示すため，地層境界を識別することが出来なかった．そこで，行田（SP-GD）における清川層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．"},{"type":"section-title","text":"N値"},{"type":"paragraph","text":"本層に分布する泥層のN値には幅があり10以下～30を示すことが多い．特に，最上部に分布する泥層はしばしば10以下を示す．砂層のN値も幅が大きく，30～50以上の値を示すことが多い．（第5.10～5.15図）"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域内の本層からはKy3（TB-8）テフラとIn-Nyテフラが挟在する．"},{"type":"block-title","text":"清川層，木下層，大宮層，及びそれより上位層の柱状図"},{"type":"block-title","text":"清川層のKy-3（TB-8）テフラの近接写真"},{"type":"paragraph","text":"桶川市坂田で採取したコア試料（GS-OK-2）"},{"type":"block-title","text":"清川層のIn-Nyテフラの近接写真"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲町で採取したコア試料（GS-BS-1）"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その1）"},{"type":"paragraph","text":"オールコアボーリングの凡例については，第5.3図を参照．ボーリング地点は付図を参考のこと．第5.10～5.15図のボーリングデータは，GS-OK-1 については中澤・遠藤（2002），番号の頭の記号が JES もしくは THS はそれぞれ上越新幹線と東北新幹線，SP は埼玉県提供，SB は菖蒲町（現久喜市）提供，WM は鷲宮町（現久喜市）提供，GK は五霞町提供，KG は古河市提供，KM は北本市提供，KO は鴻巣市提供，KI は騎西町（現加須市）提供，KK は久喜市提供．"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その2）"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その1）"},{"type":"paragraph","text":"GS-OK-1 は中澤・遠藤（2002）に基づく．"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その2）"},{"type":"section-title","text":"Ky3（TB-8）テフラ"},{"type":"paragraph","text":"径1～2mmの黄灰色の軽石を主体とし灰色のスコリア及び岩片を含むテフラ．桶川（GS-OK-2：OKT-36.39）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-45.05）で確認された（第5.7図，第5.2表）．桶川（GS-OK-2）では層厚8cmで挟在される（第5.8図）．鴻巣（GS-KM-D）では層厚5cmで泥層に軽石がやや散在する産状を呈する．このテフラ層の上位では層厚約20cmにわたって泥層に軽石や火山灰が混在するのが観察された．重鉱物は斜方輝石及び単斜輝石を主体とし，角閃石をわずかに含む．斜方輝石の屈折率は（γ）1.694-1.735と極めてレンジが広く，1.701付近にモードが強くでることと1.730以上の高屈折率の斜方輝石を含むことが特徴である（第5.2表）．"},{"type":"paragraph","text":"本テフラの特徴は，徳橋・遠藤（1984）で命名され，中沢ほか（2003）によって詳細に検討されたKy3テフラの特徴と非常に良く一致する．Ky3テフラは大磯丘陵のTB-8テフラと対比され，房総半島から関東平野中央部まで追跡される．本地域の南側に隣接する大宮地域では春日部（GS-KB-1）において確認されている（中沢ほか，2003）．"},{"type":"section-title","text":"In-Nyテフラ"},{"type":"paragraph","text":"粒径1～2mmの粘土化した軽石及び火山灰からなるテフラ．菖蒲（GS-SB-1：SBT-33.75）及び鴻巣（GS-KM-D：KMDT-35.10）で確認され（第5.7図），その他土質ボーリングに伴う土質試験試料からも挟在することが確認された（第5.12，5.13図）．菖蒲（GS-SB-1）では，本テフラ層の層厚は15cmで，本テフラ層の上位50cmの範囲の泥層中には，軽石や火山灰が散在する（第5.9図）．鴻巣（GS-KM-D）では，泥層に軽石が散在して産する．鉱物組成は高温型石英を多く含み，重鉱物はカミングトン閃石を多く含み斜方輝石も含まれ単斜輝石をわずかに含む．カミングトン閃石の屈折率（n2）は1.662-1.671の範囲で1.666のモード値を示す．斜方輝石の屈折率（γ）は1.699-1.711の範囲を示す（第5.2表）．"},{"type":"paragraph","text":"関東平野中央部の中部更新統に挟在する可能性のあるカミングトン閃石を含むテフラとしては飯綱上樽cテフラ（In-Kt(c)），西山軽石層（In-Ny）．菅平第2軽石（SgP.2）などが知られている（中里・中沢，2007）．これらのテフラの特徴は非常に類似するが，中里・中沢（2007）は，カミングトン閃石の主成分化学組成を比較することによりIn-NyテフラとSgP.2テフラの識別が可能であることを示した．それによれば，両テフラにはmg値とMnイオン量に明瞭な違いが認められる．菖蒲（GS-SB-1）及び鴻巣（GS-KM-D）から採取した試料のカミングトン閃石の主成分化学組成は，GS-KM-Dの試料で値がややばらつくが，mg値で62.81～64.84，Mnイオン量で0.16～0.19の範囲に入り，中里・中沢（2007）が示したIn-Nyの特徴と一致する（第5.3表）．このため，本テフラがSgP.2テフラに対比される可能性は退けられる．次に，In-Kt(c)とIn-Nyテフラを比較すると，カミングトン閃石の屈折率はIn-Kt(c)で1.664-1.672（鈴木，2001），In-Nyで1.663-1.670（中里・中沢，2007）と類似した範囲を示すことから，カミングトン閃石の屈折率から両者を区別するのは困難である．In-Kt(c)テフラには斜方輝石が含まれ，その屈折率は1.707-1.716の範囲を示す（鈴木，2001）．この範囲は本テフラに含まれる斜方輝石の屈折率の範囲とは一致しないため，本テフラがIn-Kt(c)に対比される可能性は低いと考えられる．In-Nyテフラの模式地においては，In-Nyテフラは上位よりa～dのユニットに区分される（早津・新井，1982）．このうちユニットaは斜方輝石を含み，その屈折率は1.698-1.710の範囲を示し，本テフラの特徴と良く一致する．しかし，中里・中沢（2007）は，模式地で観察されるユニットaの分布は限定的であり，給源から遠く関東まで分布するのは下位のユニットb～dであろうと推測している．本テフラに含まれる斜方輝石がIn-Nyテフラに由来する粒子であるのか，異なるテフラ起源であるかについては今後さらなる検討を要する．"},{"type":"paragraph","text":"以上のことから，やや問題が残るが，本テフラはIn-Nyテフラに対比されると考えられる．In-Nyテフラは約180kaのMIS7-6の移行期に堆積したと考えられている（中里・中沢，2007）．なお，本テフラは既存土質ボーリング調査の土質試験試料からも複数地点で確認された（第5.2表，第5.12図）．本テフラは本地域西部では広く認められ，対比の指標となるテフラと考えられる．"},{"type":"block-title","text":"In-Nyテフラに含まれるカミングトン閃石の主成分化学組成"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある（本郷ほか，2011）．それによれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-9帯～SB-Pol-6帯に区分された．最下部の花粉帯であるSB-Pol-9帯は花粉の産出粒数が少ないが，Alnusが60%以上の極めて高率で産出する．その上位のSB-Pol-8帯はQuereusが15%程度の割合で産出し，上部ではHemipteleaが高率で産出する．その上位のSB-Pol-7帯は，Alnusが20～58%の高率を占め，次いでCryptomeria, Cupressaceaeが20%以下の割合で産出する．最上部のSB-Pol-6帯は，Alnusが50%以上の高率で占め，次いでCryptomeria, Quercusが20%以下の割合で産出する．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは淡水生付着性種を主体とする群集が産出する（第5.4図）．特に，本層下半分はDiadesmis spp., Hantzschia amphioxys, Luticola spp.などの陸生種が卓越し，上半分はNavicula spp., Eunotia spp.，などの付着性種を主体とする．"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層下部は原地性の植物根化石を含むこと，珪藻群集は付着性の淡水生珪藻を主体とすることから，陸域で堆積したと考えられる．砂礫層及び礫混じり砂層は河成チャネル，泥層は逆級化を示す砂層を挟むことから，氾濫原で堆積したと考えられる．本層を通して湿地に生育するAlnus（ハンノキ属）花粉が高率で産出することからも水辺に近い環境が推定される．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の本層は陸成の砂礫層と泥層を主体とした地層であり，海水準変動に対応した堆積サイクルは認められないが，その中部に房総半島の清川層に挟在するKy3テフラが認められる．このことから本層は房総半島の下総層群清川層に対比される．Ky3テフラはMIS7.4～7.3移行期に堆積したとされるので（中里・佐藤，2001；中沢ほか，2003），本層の堆積はMIS7.3を中心とした時期と考えられる．なお，本層の最上部で上位の木下層との境界付近にはIn-Nyテフラが認められる．In-Nyテフラの降灰時期はMIS7～6の移行期と考えられていることから（中里・中沢，2007），本層最上部はMIS7.1の時期に堆積した可能性がある．房総半島の下総層群の層序（徳橋・遠藤，1984）において，MIS7.1の時期に堆積した地層は横田層と考えられている（中里・佐藤，2001）．このことから，本地域の清川層には横田層に相当する地層が含まれる可能性がある．しかしながら，海水準変動を反映した堆積サイクルが認められないこと，房総半島におけるIn-Nyテフラの層位学的位置づけが不明であることなどから，本報告では可能性を言及するにとどめる．"},{"type":"section-title","text":"木下層（Ki）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"槇山（1931）の木下亜階に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義した．木下層は横田層以下の地層を不整合に覆い，木下層の堆積面が地形面を形成する場合，常総粘土に整合に覆われる．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"千葉県印旛郡印西町木下（佐倉地域内）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．"},{"type":"section-title","text":"分布"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域の大部分に分布するが，本地域西部及び北西部では分布が認められない．"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度21.2m～32.5m，標高-9.5m～-20.8m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度25.4m～42.8m，標高-13.9m～-31.3m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：分布しない"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：深度17m～31m，標高-7.8m～-21.8m"},{"type":"list-item","text":"GS-OK-2：深度19.3m～26.5m，標高0.5m～-6.7m"},{"type":"list-item","text":"GS-KM-D：深度28.7m～34.7m，標高-14.8m～-20.8m"},{"type":"list-item","text":"KK-OTB：深度20.9m～29.3m，標高-13.1m～-21.5m"},{"type":"list-item","text":"SP-NK-1：深度22.4m～堀止深度28.0m以深，標高-13.4m～-19.0m以深"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度21.2m～32.5m，標高-9.5m～-20.8m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度25.4m～42.8m，標高-13.9m～-31.3m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：分布しない"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：深度17m～31m，標高-7.8m～-21.8m"},{"type":"paragraph","text":"GS-OK-2：深度19.3m～26.5m，標高0.5m～-6.7m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KM-D：深度28.7m～34.7m，標高-14.8m～-20.8m"},{"type":"paragraph","text":"KK-OTB：深度20.9m～29.3m，標高-13.1m～-21.5m"},{"type":"paragraph","text":"SP-NK-1：深度22.4m～堀止深度28.0m以深，標高-13.4m～-19.0m以深"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"中部及び上部の層厚は，6m（鴻巣1GS-KM-D）～17.4m（加須：GS-KZ-1）．"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"本層は砂泥互層及び泥層を主体とし，上半分は砂層を主体とする場所がある．（第5.7図）"},{"type":"paragraph","text":"本地域に分布する木下層の層相は地域によって若干異なる．本地域東部の久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）では，基底部の貝化石を多量に含む細粒砂層とその上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層からなる．基底部は浸食面からなり，下位の清川層に向けて巣穴化石が発達するのが観察される．上位に重なる砂泥細互層及び砂質泥層は生物擾乱が著しく巣穴化石がしばしば観察され，貝化石を含み植物片を挟む場合もある．また，生物擾乱が少ない場合細かい葉理が観察されることがある．この砂泥細互層を主体とした地層は，より上方で砂の割合が高くなり上方粗粒化する傾向がある．"},{"type":"paragraph","text":"本地域の中央部に近い菖蒲（GS-SB-1）では，久喜（KK-OTB）及び鷲宮（SP-WM）に見られる最下部の貝化石を伴った砂質堆積物が認められず，貝殻片を含む砂質泥層を基底として下位の地層と接する．この砂質泥層には著しい生物擾乱が認められ，巣穴化石が頻繁に観察される．またこの砂質泥層には，極細粒～細粒砂がレンズ状にあるいは層厚数cmの薄層として頻繁に挟有される．砂質泥層は上方粗粒化し，上位には平行葉理又は斜交層理が発達する淘汰の良い極細粒～細粒砂となる．更に上位は淘汰の良い細粒～中粒砂層を主体とする地層となり最上部は植物根痕化石を含む泥層に移行する．この砂層には平行層理及び斜交層理が発達し，葉理には重鉱物の濃集がみとめられ，白班状の生痕化石Macaronichnus segregatisが認められるのが特徴的である．"},{"type":"paragraph","text":"鴻巣地域南西部の桶川（GS-OK-2），鴻巣（GS-KM-D）及び北部の加須（GS-KZ-1）では，泥層，砂質泥層及び泥質砂層を主体とする．この泥層には桶川（GS-OK-2）の基底部付近に二枚貝の印象化石を含む他は貝化石がほとんど観察されない．生物擾乱は部分的に認められ巣穴化石も観察される．この泥層には極細粒から中粒砂の薄層がしばしば観察され，植物片も頻繁に含まれる．後述するように，この泥層からは海生・汽水生の珪藻化石が産出する．加須（GS-KZ-1）では，この特徴をもつ泥層が他地点より深い深度に分布する．"},{"type":"section-title","text":"N値"},{"type":"paragraph","text":"本層上部に分布する貝殻を含む泥層のN値は10以下を示すことが多い．一方，貝殻を含まない泥層は貝殻を含む泥層よりもN値が大きい傾向があり，10～30の値を示すことが多い．また，貝殻を含む泥層は上方粗粒化することが多く，この場合N値は上部で大きくなり，10～40の値を示す．上部が砂質堆積物からなる場合は，N値はしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"貝化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）においてScapharca kagoshimaensis（サルボウ）や汽水生のCorbicula japonica（ヤマトシジミ）の産出が報告されている（山口ほか，2009）．久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から，二枚貝類26種，巻貝類7種を報告している．それによれば，Ruditapes philippinarum（アサリ）が優勢種であり，その他Raetellops pulcela（チヨノハナガイ），Cryptomya busoensis（ヒメマスオガイ），Phacosoma japonicum（カガミガイ），Scapharca subcrenata（サルボウ），Crassostrea gigas（マガキ），Babylonia japonica（バイガイ），Ringicula doliaris（マメウラシマ）などを主体とするとされる．鷲宮（SP-WM）では，Potamocorbula sp.（ヌマコダキガイ類）やCerithidea djadjariensis（カワアイ）が産出する．"},{"type":"section-title","text":"有孔虫化石"},{"type":"paragraph","text":"久喜市史編さん室（1987）は，久喜市太田袋で掘削されたボーリングコア（KK-OTB）の本層中から有孔虫化石群集を報告している．それによれば，本層から産出した有孔虫化石は底生有孔虫を主体とする．主に産出する有孔虫化石は，Ammonia japonica, Buccella makiyamae, B. frigida, Elphidium advenum, E. somaense, Pararotalia minuta, P. nipponica, Pseudononion japonicum, Rosalina vilardevoanaなどである．"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は本層中部がSB-Pol-5帯に，本層上部がSB-Pol-4帯に区分された．下部の花粉帯であるSB-Pol-5帯は，Alnus, Fagus及びHemipteleaが20%程度の割合で卓越し，次いでPicea, Tsuga, Pinus及びCarpinus（ハシバミ属）が10%以下で産出する，上位のSB-Pol-4帯はAlnus50%以上の高率で占め，Cryptomeriaが15%程度でこれに次いで産出する．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層中からはCyclotella spp., Paraiia spp., Skeletonema costatum, Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種が卓越する群集が卓越する（第5.4図）．桶川（GS-OK-2）では，下半分からCyclotella spp., Paralia spp., Thalassiosira spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Actinoptychus spp., Tryblionella granulataなどの海～汽水生付着生種が産出し，上半分では，汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが卓越し，T. granulata, Diploneis smithiiなど海～汽水生付着性種が随伴する群集に変わる．鴻巣（GS-KM-D）では，Cyclotella spp., Paloria spp.などの海～汽水生浮遊性種と，Diploneis smithii, T. granulataなどの海～汽水生付着性種が産出し，淡水性種も少量ながら産出する．加須（GS-KZ-1）の下半分（KZ-M2）からは海生珪藻が産出し（第5.7図），Cyclotella spp., Thalassiosira spp., Paralia spp.などの浮遊性種や，Diploneis smithii, Tryblionella granulataなど海～汽水生付着生種が卓越する．一方，加須（GS-KZ-1）の上半分（KZ-Ml）では，Cymbella spp., Gomphonema spp.など淡水性付着性種と，Luticola spp.などの陸生種が卓越し，Paralia spp.やDiploneis smithiiなどの海～汽水生種と汽水生種であるPseudopodosira kosugiiが多くはないが産出する．"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層の基底部に分布する貝化石を多量に含む砂質堆積物は湾口などの高エネルギー環境の堆積物と考えられ，基底の浸食面はラビンメント面と考えられる．同様の環境で堆積した堆積物とラビンメント面は本地域の南部や南東部に隣接する大宮・野田地域でも広域に確認されているが（中沢・遠藤，2000；中沢ほか，2006），本地域では，東部及び南部地域以外では明瞭でない．貝化石を含む泥層及び砂泥細互層は，海生・汽水生の浮遊性珪藻化石を多く含むことから内湾で堆積したと考えられる．また，汽水生の貝化石が認められるため，内湾の中でも湾奥部の淡水の影響がある場所で堆積した可能性が高い．菖蒲付近では上部は粗粒化することから浅海化したと考えられる．平行層理が認められる細粒砂層は下部外浜，その上位の細～中粒砂層は上部外浜，Macaronichnusを産する平行層理砂層は前浜，植物根痕化石を含む泥層は後浜で堆積したと推測される．桶川，鴻巣，加須付近では，海生・汽水生珪藻化石を含む泥層及び砂質泥層からなる．海～汽水生浮遊性種と付着性種をを多く含む場所は，内湾（ラグーン）や感潮河口域で堆積したと考えられ，干潟の指標種であるPseudopodosira kosugiiを多く含む堆積物は，浅海化し干潟や塩水湿地環境で堆積したと推測される．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"本地域では全域において上位の大宮層が不整合で累重するため，本層の上限が確認されない．しかし，本地域の南側と南東側に隣接する大宮・野田地域では，本層の堆積面が地形面を形成する場所が部分的に残されており，木下面及び下総上位面を形成している．このような場所では，本層は常総粘土に整合で覆われ，常総粘土の基底付近にKIPテフラ群が挟在することから，房総半島の木下層の層序（徳橋・遠藤，1984）と一致することが知られている（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）．したがって，本層は木下層に対比される．木下層はMIS6後期～MIS5.5の堆積物とされる（中里・佐藤，2001）．"},{"type":"paragraph","text":"加須（GS-KZ-1）では海成の泥層が他の地点よりも明らかに深い深度に位置する．この海成層の分布域はGS-KZ-1コア以外で不明であるが，この泥層が谷埋め状の形状を示すとすると，房総半島や本地域に隣接する大宮や野田地域において認められる谷埋め状の分布形状を示す木下層下部（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）に対比される可能性がある．"},{"type":"section-title","text":"大宮層（Om）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"堀口（1970）の大宮層を中沢・遠藤（2002）が再定義．木下層を不整合に覆い，御岳第一テフラ（On-Pm1）層準付近から上位の常総粘土に整合に覆われる砂あるいは砂礫を主体とした地層である．"},{"type":"section-title","text":"模式地"},{"type":"paragraph","text":"春日部市内牧（大宮地域内）の層序ボーリング（GS-KB-1）．"},{"type":"section-title","text":"本地域における層序関係"},{"type":"paragraph","text":"下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．"},{"type":"section-title","text":"層序ボーリング地点・陸上における分布"},{"type":"list-item","text":"GS-SB-1：深度5.3m～32.5m，標高6.4m～-13.9m"},{"type":"list-item","text":"GS-KZ-1：深度11.5m～25.4m，標高0m～-13.9m"},{"type":"list-item","text":"SP-GD：深度12m～下限深度不明，標高5.3m～下限不明"},{"type":"list-item","text":"SP-WM：分布せず"},{"type":"list-item","text":"GS-OK-2：深度5.8m～19.3m，標高14.0m～0.5m"},{"type":"list-item","text":"GS-KM-D：深度8.3m～28.7m，標高5.6m～-14.8m"},{"type":"list-item","text":"KK-OTB：深度9.4m～20.9m，標高-1.6m～-13.1m"},{"type":"list-item","text":"SP-NK-1：深度20.8m～22.4m，標高-11.8m～-13.4m"},{"type":"list-item","text":"SP-NK-2：深度7.2m～堀止深度17.0m以深，標高2.8m～-7m以深"},{"type":"list-item","text":"SP-NK-3：深度7.8m～堀止深度15.0m以深，標高6.2m～-1m以深"},{"type":"list-item","text":"SP-NK-5：深度4.7m～堀止深度18.0m以深，標高7.3m～-6m以深"},{"type":"paragraph","text":"GS-SB-1：深度5.3m～32.5m，標高6.4m～-13.9m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KZ-1：深度11.5m～25.4m，標高0m～-13.9m"},{"type":"paragraph","text":"SP-GD：深度12m～下限深度不明，標高5.3m～下限不明"},{"type":"paragraph","text":"SP-WM：分布せず"},{"type":"paragraph","text":"GS-OK-2：深度5.8m～19.3m，標高14.0m～0.5m"},{"type":"paragraph","text":"GS-KM-D：深度8.3m～28.7m，標高5.6m～-14.8m"},{"type":"paragraph","text":"KK-OTB：深度9.4m～20.9m，標高-1.6m～-13.1m"},{"type":"paragraph","text":"SP-NK-1：深度20.8m～22.4m，標高-11.8m～-13.4m"},{"type":"paragraph","text":"SP-NK-2：深度7.2m～堀止深度17.0m以深，標高2.8m～-7m以深"},{"type":"paragraph","text":"SP-NK-3：深度7.8m～堀止深度15.0m以深，標高6.2m～-1m以深"},{"type":"paragraph","text":"SP-NK-5：深度4.7m～堀止深度18.0m以深，標高7.3m～-6m以深"},{"type":"paragraph","text":"本層の最上部は，大宮台地東端部の荒川の段丘崖沿いでも観察される．"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"1.6m（鷲宮：SP-NK-1）～20.4m（鴻巣：GS-KM-D）"},{"type":"section-title","text":"層相"},{"type":"paragraph","text":"砂礫層及び分級の悪い礫混じりの細粒～粗粒砂層から泥層へと漸移する複数サイクルの上方細粒化層からなる（第5.7図）．本地域西部では粒径が大きく礫層が卓越するが，東部では砂層が卓越する傾向がある．本層基底は明瞭な浸食面が観察される．砂層には斜交層理が顕著に発達する．泥層には植物片がしばしば認められ，原地性の植物根痕化石が多く含まれる．また，泥層には腐植質が強い部分も認められる．"},{"type":"section-title","text":"N値"},{"type":"paragraph","text":"泥層のN値の分布には幅があり10以下～30を示すが，10程度の値を示すことが多い．砂質堆積物では20～50以上を示すことが多く，厚い砂礫層ではしばしば50以上を示す．（第5.10～5.15図）"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"本層からは御岳第一テフラ（On-Pm1）テフラ，鬼界―葛原テフラ（K-Tz），その他のテフラが挟在する（第5.7，5.16図）．"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その1）"},{"type":"block-title","text":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その2）"},{"type":"block-title","text":"大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の柱状図"},{"type":"paragraph","text":"露頭の位置は付図2に示す．"},{"type":"block-title","text":"大宮層の鬼界―葛原テフラ（K-Tz：T1テフラ）とその直上に挟在するT2テフラの近接写真"},{"type":"paragraph","text":"北本市石戸宿（Loc.6）"},{"type":"block-title","text":"大宮層に挟在するテフラに含まれる火山ガラスの主成分化学組成"},{"type":"section-title","text":"御岳第一テフラ（On-Pm1）"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の深度9.9～10.9mの斜交層理が発達する細～中粒砂層には，葉理に沿って細粒の白色軽石が濃集する産状のテフラが観察される（SBT-10.90：山口ほか，2009）．このテフラは中間型及び多孔型の形状をした火山ガラスを大量に含み，重鉱物としては普通輝石と角閃石を含み，火山ガラスの屈折率（n）は1.501-1.502の範囲を示す（山口ほか，2009）．火山ガラスの主成分化学組成は，TiO2が0.18%，FeOが10.8%と共に低く，K2Oが3.62%でNa2Oが3.52%と同様の値を示す．火山ガラスの屈折率と主成分化学組成の一致から，このテフラは御岳第一テフラ（On-Pm1：Kobayashi et al., 1968；町田・新井，2003）に対比されている（山口ほか，2009）．鴻巣地域では，On-Pm1に対比されるウグイス色軽石層（UP）と呼ばれるテフラ（渋谷ほか，1968）が，大宮層の上位層である常総粘土に含まれる硬砂より2.2m～7m下位に，軽石を含む黄緑色の粘土層に挟有されることが知られている（硬砂団体研究グループ，1984）．なお，本地域の南側に隣接する大宮地域の東部とその東側に隣接する野田地域では，On-Pm1は常総粘土の基底付近に挟有されることが知られている（中沢・遠藤，2002；杉原，1970）．On-Pm1テフラは南関東では小原台面の離水層準を示す指標テフラとされ（町田，1973など），降灰年代はMIS5.3に相当する約100kaと考えられている（町田・新井，2003）．"},{"type":"section-title","text":"鬼界葛原テフラ（K-Tz）"},{"type":"paragraph","text":"大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，本層最上部と常総粘土との境界付近に認められた（第5.16図：T1）．最大層厚5cm程度で一部レンズ状に産する細粒大のガラス質白色火山灰である（第5.17図）．このテフラは中間型及び扁平型の火山ガラスを主体とし，β石英を特徴的に含み，重鉱物としては斜方輝石，単斜輝石を伴う（第5.2表）．火山ガラスの屈折率（n）は，1.497～1.499の範囲を示し，斜方輝石の屈折率（γ）は，1.705～1.712の範囲を示し1.708～1.709にモードを示す（第5.2表）．火山ガラスの主成分化学組成は，SiO2が78.87%と高い値を示す（第5.4表）．これら火山ガラスの化学組成と屈折率の特徴は，広域火山灰の鬼界葛原テフラ（K-Tz）（町田・新井，2003）と良く一致することから，このテフラはK-Tzテフラに対比される．K-Tzテフラは，御岳第一テフラ（On-Pm1）の上位に位置し，約95kaに噴出したと考えられている（町田・新井，2003）．"},{"type":"section-title","text":"その他のテフラ"},{"type":"paragraph","text":"大宮台地の西端部，荒川の段丘崖にて，上記のK-Tzテフラの数cmから数10cm上位に，層厚2cm程度の細粒砂サイズのガラス質灰色火山灰が挟有される（第5.16，5.17図：T2）．本テフラは多孔質型の火山ガラスを含み，重鉱物は斜方輝石を多く含み角閃石も少量含まれる（第5.2表）．火山ガラスの屈折率は，n＝1.500-1.503の範囲を示す（第5.2表）．現在のところ2カ所で確認されたが，火山ガラスの主成分化学組成も非常に良く一致し，両テフラは同一である（第5.4表）．納谷ほか（2011）は，本テフラがK-Tzテフラの模式地である神奈川県相模原市の葛原層において，K-Tzテフラの直上に挟在するテフラと対比される可能性を指摘した．"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，本層の花粉帯は下位よりSB-Pol-3帯と最上部を除くSB-Pol-2帯に相当する．SB-Pol-3帯は，Picea, Pinus及びJuglans/Pterocaryaが20～30%程度の割合で卓越する群集である．SB-Pol-2帯は，Cryptomeriaが30%程度の割合で卓越し，次いでPinus, Cupressaceae及びAlnusが10～20%程度の割合で産出する．"},{"type":"section-title","text":"珪藻化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の本層からは，Achnanthidium spp., Gomphonema spp., Pinnularia spp.など淡水生付着性種を主体とする（第5.4図）．北本市高尾及び石戸宿で観察される本層最上部の泥層からは，Diploneis ovalis及びD. subovalis, Gomphonema spp., Pinnularia spp.などの淡水生付着性種が優占しして産出し，Hantzschia ampnioxys, Luticola mutica, Pinnularia borealisなどの陸生珪藻も多く産出する（第5.18図）．"},{"type":"block-title","text":"大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の珪藻化石群集"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"本層の砂礫層及び砂層は分級が悪く斜交層理が発達することから河成チャネルで堆積したと考えられる．一方，泥層には植物片や植物根痕化石を含むことから氾濫原で堆積したと考えられる．淡水生付着珪藻に加え陸生珪藻も産出することから，沼沢地や湿地のような環境であったと推測される．"},{"type":"section-title","text":"対比・年代"},{"type":"paragraph","text":"本層上部には，MIS5.3の約100kaに降灰したOn-Pm1テフラが，また上位の常総粘土との境界付近には同じくMIS5.3の約95kaに降灰したK-Tzテフラが挟在することから，離水年代はMIS5.3と考えられる．本地域ではOn-Pm1テフラが大宮層に挟有されるのに対し，大宮地域東部や野田地域では，上位の常総粘土の基底付近に挟在する．このことから，大宮層上部と常総粘土の一部は同時異相であると考えられる．同様の関係は房総半島の姉崎層においても認められ（徳橋・遠藤，1984），本層の堆積年代は房総半島の姉崎層の堆積年代と概ね一致する．下限の年代は不明であるが，全体的に本層の層厚が大きいため，一部は木下層上部と同時異相の可能性がある．"},{"type":"section-title","text":"常総粘土（Jc）"},{"type":"section-title","text":"命名・定義"},{"type":"paragraph","text":"層序単元名称としては問題があるが，本報告では姉崎地域における徳橋・遠藤（1984）の用法に従い，常総粘土を，木下層あるいは姉崎層（本地域の大宮層にほぼ対比される）と新期ローム層の間に分布する，凝灰質粘土を主体とする地層として取り扱う．"},{"type":"section-title","text":"層厚"},{"type":"paragraph","text":"最大6m程度"},{"type":"section-title","text":"層相・分布"},{"type":"paragraph","text":"常総粘土は主に灰白色を呈する凝灰質粘土を主体とする．全体的に炭化した植物片を多く含み，原地性の植物根痕化石が認められる．また，硬質のリモナイト層を挟むことがある．本層最上部の10～20cmは炭質物を多く含み，暗褐色を呈することから“チョコ帯”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．常総粘土には砂質な部分も多く観察される．そのうち，分級が悪い凝灰質シルト質砂は，乾燥するとヌカ（糠）に似ていることから“ヌカ砂”と呼ばれることがある（硬砂団体研究ブループ，1984）．また，常総粘土の上部には，“硬砂”と呼ばれる固結した分級の良い細粒砂層が分布する（硬砂団体研究ブループ，1984）．この砂層には，植物根痕化石が含まれ本地域では最大1.6m程度の層厚で分布する（第5.19図）．今回の調査で，“硬砂”は大宮台地西端の台地上の北本市石戸宿～鴻巣市原馬室付近，蓮田市高虫（GS-HD-1コア）（第6.1図），猿島台地上の古河市茶屋新田～牧野地（古河地域内）にて観察された（第5.16図）．常総粘土の層厚は，“硬砂”の分布する地域では厚く最大6m程度に及ぶが，それ以外の地域では数10cm～2m程度である．"},{"type":"block-title","text":"大宮台地における新期段丘堆積物の柱状図"},{"type":"block-title","text":"常総粘土に含まれる“硬砂”層と“ヌカ砂”層"},{"type":"section-title","text":"テフラ"},{"type":"paragraph","text":"本地域の常総粘土からは指標テフラは産出しない．"},{"type":"section-title","text":"化石"},{"type":"section-title","text":"花粉化石"},{"type":"paragraph","text":"菖蒲（GS-SB-1）の常総粘土からは花粉化石の報告がある．本郷ほか（2011）によれば，常総粘土の花粉帯は下位よりSB-Pol-2帯の最上部に相当する．SB-Pol-2帯最上部は，Cryptomeria, Picea及びTsugaが20%程度の割合で卓越する群集である．"},{"type":"section-title","text":"堆積環境"},{"type":"paragraph","text":"植物根を含むことから陸成であると考えられるが，珪藻化石は検出されないため，堆積環境の詳細は不明である．常総粘土上部に分布する“硬砂”は，風成の河畔砂丘堆積物と考えられている（硬砂団体研究ブループ，1984）．"}],"images":[{"id":"F5.1","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0032-0001.png","label":"第5.1図","title":"下総層群の層序と海洋酸素同位体比曲線との対比","caption":"中澤・田辺（2011）を基に，鴻巣地域の層序に従って一部修正．海洋酸素同位体曲線は Lisiecki and Raymo (2005) に基づく．同位体曲線横の数字は海洋酸素同位体ステージ（MIS）を示す．図中の横田層は，房総半島での分布が知られているが，鴻巣地域における分布は不明なため括弧書きとした．"},{"id":"T5.1","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0033-0001.png","label":"第5.1表","title":"鴻巣地域及びその周辺地域における下総層群の層序区分の比較","caption":null},{"id":"F5.2","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0034-0001.png","label":"第5.2図","title":"鴻巣地域で掘削されたオールコアボーリングコアの柱状図","caption":"ボーリング地点は付図を参照のこと．"},{"id":"F5.3","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0035-0001.png","label":"第5.3図","title":"地蔵堂層の柱状図","caption":null},{"id":"F5.4","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0038-0001.png","label":"第5.4図","title":"菖蒲（GS-SB-1）コアの下総層群相当層（深度～165m）における珪藻化石群集","caption":null},{"id":"F5.5","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0040-0001.png","label":"第5.5図","title":"薮層の柱状図","caption":null},{"id":"T5.2","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0042-0001.png","label":"第5.2表","title":"鴻巣地域の下総層群に挟在するテフラの記載岩石学特徴","caption":null},{"id":"F5.6","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0042-0002.png","label":"第5.6図","title":"上泉層の柱状図","caption":null},{"id":"F5.7","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0044-0001.png","label":"第5.7図","title":"清川層，木下層，大宮層，及びそれより上位層の柱状図","caption":null},{"id":"F5.8","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0001.png","label":"第5.8図","title":"清川層のKy-3（TB-8）テフラの近接写真","caption":"桶川市坂田で採取したコア試料（GS-OK-2）"},{"id":"F5.9","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0002.png","label":"第5.9図","title":"清川層のIn-Nyテフラの近接写真","caption":"菖蒲町で採取したコア試料（GS-BS-1）"},{"id":"F5.10","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0047-0001.png","label":"第5.10図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その1）","caption":"オールコアボーリングの凡例については，第5.3図を参照．ボーリング地点は付図を参考のこと．第5.10～5.15図のボーリングデータは，GS-OK-1 については中澤・遠藤（2002），番号の頭の記号が JES もしくは THS はそれぞれ上越新幹線と東北新幹線，SP は埼玉県提供，SB は菖蒲町（現久喜市）提供，WM は鷲宮町（現久喜市）提供，GK は五霞町提供，KG は古河市提供，KM は北本市提供，KO は鴻巣市提供，KI は騎西町（現加須市）提供，KK は久喜市提供．"},{"id":"F5.11","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0047-0002.png","label":"第5.11図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その2）","caption":null},{"id":"F5.12","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0048-0001.png","label":"第5.12図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その1）","caption":"GS-OK-1 は中澤・遠藤（2002）に基づく．"},{"id":"F5.13","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0048-0002.png","label":"第5.13図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その2）","caption":null},{"id":"T5.3","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0003.png","label":"第5.3表","title":"In-Nyテフラに含まれるカミングトン閃石の主成分化学組成","caption":null},{"id":"F5.14","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0049-0001.png","label":"第5.14図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その1）","caption":null},{"id":"F5.15","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0049-0002.png","label":"第5.15図","title":"土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その2）","caption":null},{"id":"F5.16","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0051-0001.png","label":"第5.16図","title":"大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の柱状図","caption":"露頭の位置は付図2に示す．"},{"id":"F5.17","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0052-0001.png","label":"第5.17図","title":"大宮層の鬼界―葛原テフラ（K-Tz：T1テフラ）とその直上に挟在するT2テフラの近接写真","caption":"北本市石戸宿（Loc.6）"},{"id":"T5.4","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0052-0002.png","label":"第5.4表","title":"大宮層に挟在するテフラに含まれる火山ガラスの主成分化学組成","caption":null},{"id":"F5.18","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0053-0001.png","label":"第5.18図","title":"大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の珪藻化石群集","caption":null},{"id":"F6.1","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0055-0001.png","label":"第6.1図","title":"大宮台地における新期段丘堆積物の柱状図","caption":null},{"id":"F5.19","src":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0054-0001.png","label":"第5.19図","title":"常総粘土に含まれる“硬砂”層と“ヌカ砂”層","caption":null}],"tables":[],"anchors":[{"id":"m1260_f011","label":"下総層群","title":"下総層群"},{"id":"m1260_f019","label":"下総層群の未区分層","title":"下総層群 下総層群の未区分層"},{"id":"m1260_u016_S","label":"S","title":"泥，砂及び礫（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f018","label":"地蔵堂層","title":"下総層群 地蔵堂層"},{"id":"m1260_u015_J","label":"J","title":"泥，砂及び礫（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f017","label":"藪層","title":"下総層群 藪層"},{"id":"m1260_u014_Yb","label":"Yb","title":"泥，砂及び礫（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f016","label":"上泉層","title":"下総層群 上泉層"},{"id":"m1260_u013_Km","label":"Km","title":"泥，砂及び礫（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f015","label":"清川層","title":"下総層群 清川層"},{"id":"m1260_u012_Ky","label":"Ky","title":"泥，砂及び礫（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f014","label":"木下層","title":"下総層群 木下層"},{"id":"m1260_u011_Ki","label":"Ki","title":"泥及び砂（*断面図のみに示す）"},{"id":"m1260_f013","label":"大宮層","title":"下総層群 大宮層"},{"id":"m1260_u010_Om","label":"Om","title":"礫，砂及び泥"},{"id":"m1260_f012","label":"常総粘土","title":"下総層群 常総粘土"},{"id":"m1260_u009_Jc","label":"Jc","title":"凝灰質粘土及び砂（*断面図のみに示す）"}]},"provenance":{"xml_url":"https://gbank.gsj.jp/ld/zfk/xmldata/1260_BITS.xml","xpath_target":"//*[@id='sec-5']","generated_at":"2026-09-27T16:20:25+09:00","html_url":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/1260.html"},"legend":{"focus":{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f011","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f011","map_id":1260,"legend_group_ref":{"type":"LegendGroup","id":"m1260_g001","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/groups/m1260_g001","label":"図幅凡例"},"label_ja":"下総層群","label_en":"Shimosa Group","text_ja":"下総層群","text_en":"Shimosa Group","parent_facies_ref":{"type":"LegendGroup","id":"m1260_g001","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/groups/m1260_g001","label":"図幅凡例"},"child_refs":[{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f012","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f012","label":"常総粘土"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f013","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f013","label":"大宮層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f014","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f014","label":"木下層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f015","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f015","label":"清川層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f016","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f016","label":"上泉層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f017","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f017","label":"藪層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f018","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f018","label":"地蔵堂層"},{"type":"LegendFacies","id":"m1260_f019","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/facies/m1260_f019","label":"下総層群の未区分層"}]},"parent_age":null,"parent_facies":null,"legend_group":{"type":"LegendGroup","id":"m1260_g001","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/zfk/groups/m1260_g001","map_id":1260,"label_ja":"図幅凡例","label_en":"Map Legend"}},"derived":{"type":"LegendFacies","identifier":"m1260_f011","map_id":1260,"major_code":11,"unit_name":"下総層群","section_title":"下総層群","unit_symbol":null,"alt_names":[],"lithology":[],"minerals":["普通輝石","角閃石","輝石"],"minerals_details":[{"term":"普通輝石","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":294,"snippet":"量に含み，重鉱物としては普通輝石と角閃石を含み，火山ガラ"}},{"term":"角閃石","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":82,"snippet":"ングトン閃石を主体とし，角閃石を少量含み，斜方輝石と単"}},{"term":"輝石","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":82,"snippet":"，角閃石を少量含み，斜方輝石と単斜輝石をわずかに含む"}}],"structures":["層理","葉理","成層"],"structures_details":[{"term":"層理","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":37,"snippet":"はしばしば平行～低角斜交層理が発達し，破砕した貝殻片"}},{"term":"葉理","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":79,"snippet":"を含むことがあり，軽石は葉理に沿ってラミナ状に配列す"}},{"term":"成層","confidence":0.7,"evidence":{"block_index":5,"snippet":"群の各層は，基本的には陸成層と海成層からなる1回の堆"}}],"thickness":{"min_m":10,"max_m":10,"approx":true,"raw":"本層下部は最大層厚約10m（行田：SP-GD）で，下位の地層とは浸食面と考えられる明瞭な層相境界で接する．主に生物擾乱を受けた分級の悪い砂質泥層ないし泥質砂層からなり，礫混りの中粒砂を含む場合がある．砂質泥層と泥質砂層にはしばしば植物片が含まれる．本層下部からは海生～汽水生の珪藻化石が比較的多く産出する（納谷ほか，2009，2012a）．","source_block_index":35,"confidence":0.95,"evidence":{"text":"層厚約10m"}},"distribution":{"text":"鴻巣地域の全域に分布する．\nGS-SB-1：深度135.3m～164.9m，標高-123.6m～-153.2m\nGS-KZ-1：深度134.2m～160.0m，標高-122.7m～-148.5m\nSP-GD：深度157.5m～177.2m，標高-140.2m～-159.9m\nSP-WM：深度118.5m～151.0m，標高-109.3m～-141.8m","key_localities":[],"confidence":0.8},"contacts":[{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"各層","with_unit_id":null,"text":"本報告における下総層群の各層の境界は，隣接する大宮地域や野田地域と同様に，海水準低下期に形成されたと解釈される不整合面及びそれに連続する整合面，すなわち一般にシーケンス境界とみなされる地層境界においた．この区分は，房総半島で識別されている堆積サイクルと同様に，1回の海水準変動によって形成された地層を1層とするものである．このようにして識別した各堆積サイクルを，挟在されるテフラ鍵層を基に房総半島の下総層群各層と対比したが，テフラ鍵層が見つからなかった堆積サイクルについては，隣接する大宮・野田両地域との地層の連続性も考慮して対比を行った．そのため，本地域の下総層群の層序単元名には，最上部の段丘構成層である大宮層を除き，房総半島の下総層群と同じ名称を使用した．本地域の下総層群は下位より，地蔵堂層，薮層，上泉層，清川層，木下層，大宮層，常総粘土から構成される（第5.1表，第5.2図）．なお，行田コア（SP-GD）に認められる下総層群の上部層は，堆積サイクルが明確に識別できず詳細な地層区分を行えなかったため，下総層群の未区分層としてまとめた（第5.2図）．","source_block_index":10,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"各層の境界は，隣接する大宮地域や野田地域と同様に，海水準低下期に形成されたと解釈される不整合面"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上総層群金剛地層","with_unit_id":null,"text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の薮層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．","source_block_index":16,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"薮層","with_unit_id":null,"text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上総層群金剛地層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の薮層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．","source_block_index":16,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"薮層に整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上総層群相当層","with_unit_id":null,"text":"下位の上総層群相当層を不整合で覆い，上位の薮層に不整合で覆われる．","source_block_index":20,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上総層群相当層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"薮層","with_unit_id":null,"text":"下位の上総層群相当層を不整合で覆い，上位の薮層に不整合で覆われる．","source_block_index":20,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"薮層に不整合"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"地蔵堂層","with_unit_id":null,"text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，上総層群相当層より上位の地層であること，後述するように地蔵堂層の堆積時期とされるMIS11層準（中里・佐藤，2001）の指標となるCyclobalanopsis亜属花粉の多産層準（杉山，1991；本郷ほか，2011）が認められることから，房総半島の地蔵堂層に対比される．本報告における地蔵堂層の基底は，河川の氾濫原堆積物と考えられる下位の上総層群相当層の上位に，内湾堆積物が接する境界においた．","source_block_index":55,"confidence":0.75,"evidence":{"text":"地蔵堂層に対比される"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地蔵堂層","with_unit_id":null,"text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の地蔵堂層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の上泉層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．","source_block_index":58,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"地蔵堂層を整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"坂倉（1935）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の地蔵堂層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の上泉層に整合または軽微な不整合で覆われる地層．","source_block_index":58,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上泉層に整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地蔵堂層","with_unit_id":null,"text":"下位の地蔵堂層を不整合で覆い，上位の上泉層に不整合で覆われる．","source_block_index":62,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"地蔵堂層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"下位の地蔵堂層を不整合で覆い，上位の上泉層に不整合で覆われる．","source_block_index":62,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上泉層に不整合"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"薮層","with_unit_id":null,"text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，地蔵堂層の上位の堆積サイクルに相当することから，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の薮層に対比される．薮層の堆積はMIS9を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．","source_block_index":96,"confidence":0.75,"evidence":{"text":"薮層に対比される"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"薮層","with_unit_id":null,"text":"三土（1937）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の薮層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の清川層に整合または軽微な不整合で覆われる地層とされる．","source_block_index":99,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"薮層を整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"清川層","with_unit_id":null,"text":"三土（1937）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の薮層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の清川層に整合または軽微な不整合で覆われる地層とされる．","source_block_index":99,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"清川層に整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"薮層","with_unit_id":null,"text":"下位の薮層を不整合で覆い，上位の清川層に不整合で覆われる．","source_block_index":103,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"薮層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"清川層","with_unit_id":null,"text":"下位の薮層を不整合で覆い，上位の清川層に不整合で覆われる．","source_block_index":103,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"清川層に不整合"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"行田（SP-GD）では，本層中部に分布する貝化石を含む砂層が分布せず，下部と同じ層相が連続する．このため上位の地層との層相境界を識別することが出来なかった．ここでは，上泉層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．","source_block_index":121,"confidence":0.73,"evidence":{"text":"上泉層に相当する"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"鴻巣地域の本層からは，指標テフラが確認されなかったが，清川層の下位の堆積サイクルであるため，房総半島の下総層群（徳橋・遠藤，1984）の上泉層に対比される．上泉層の堆積はMIS7.5を中心とした時期と考えられている（中里・佐藤，2001）．","source_block_index":137,"confidence":0.75,"evidence":{"text":"上泉層に対比される"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"植田（1930）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上泉層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合で覆われる地層である．","source_block_index":140,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上泉層を整合または軽微な不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"横田層","with_unit_id":null,"text":"植田（1930）の名称に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義．下位の上泉層を整合または軽微な不整合で覆い，上位の横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合で覆われる地層である．","source_block_index":140,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"横田層に整合で覆われ，木下層以上の地層に不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"上泉層","with_unit_id":null,"text":"下位の上泉層を不整合で覆い，上位の木下層以上の地層に不整合で覆われる．","source_block_index":144,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"上泉層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地層","with_unit_id":null,"text":"下位の上泉層を不整合で覆い，上位の木下層以上の地層に不整合で覆われる．","source_block_index":144,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"地層に不整合"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"本層","with_unit_id":null,"text":"行田（SP-GD）において本層に相当する地層は，他のコアと同様の砂礫層，砂層，泥層からなるが，本層の下位及び上位の地層も同様の層相を示すため，地層境界を識別することが出来なかった．そこで，行田（SP-GD）における清川層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．","source_block_index":166,"confidence":0.73,"evidence":{"text":"本層に相当する"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"清川層","with_unit_id":null,"text":"行田（SP-GD）において本層に相当する地層は，他のコアと同様の砂礫層，砂層，泥層からなるが，本層の下位及び上位の地層も同様の層相を示すため，地層境界を識別することが出来なかった．そこで，行田（SP-GD）における清川層に相当する地層については未区分下総層群として一括した．","source_block_index":166,"confidence":0.73,"evidence":{"text":"清川層に相当する"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"下総層群清川層","with_unit_id":null,"text":"鴻巣地域の本層は陸成の砂礫層と泥層を主体とした地層であり，海水準変動に対応した堆積サイクルは認められないが，その中部に房総半島の清川層に挟在するKy3テフラが認められる．このことから本層は房総半島の下総層群清川層に対比される．Ky3テフラはMIS7.4～7.3移行期に堆積したとされるので（中里・佐藤，2001；中沢ほか，2003），本層の堆積はMIS7.3を中心とした時期と考えられる．なお，本層の最上部で上位の木下層との境界付近にはIn-Nyテフラが認められる．In-Nyテフラの降灰時期はMIS7～6の移行期と考えられていることから（中里・中沢，2007），本層最上部はMIS7.1の時期に堆積した可能性がある．房総半島の下総層群の層序（徳橋・遠藤，1984）において，MIS7.1の時期に堆積した地層は横田層と考えられている（中里・佐藤，2001）．このことから，本地域の清川層には横田層に相当する地層が含まれる可能性がある．しかしながら，海水準変動を反映した堆積サイクルが認められないこと，房総半島におけるIn-Nyテフラの層位学的位置づけが不明であることなどから，本報告では可能性を言及するにとどめる．","source_block_index":198,"confidence":0.75,"evidence":{"text":"下総層群清川層に対比される"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"横田層","with_unit_id":null,"text":"鴻巣地域の本層は陸成の砂礫層と泥層を主体とした地層であり，海水準変動に対応した堆積サイクルは認められないが，その中部に房総半島の清川層に挟在するKy3テフラが認められる．このことから本層は房総半島の下総層群清川層に対比される．Ky3テフラはMIS7.4～7.3移行期に堆積したとされるので（中里・佐藤，2001；中沢ほか，2003），本層の堆積はMIS7.3を中心とした時期と考えられる．なお，本層の最上部で上位の木下層との境界付近にはIn-Nyテフラが認められる．In-Nyテフラの降灰時期はMIS7～6の移行期と考えられていることから（中里・中沢，2007），本層最上部はMIS7.1の時期に堆積した可能性がある．房総半島の下総層群の層序（徳橋・遠藤，1984）において，MIS7.1の時期に堆積した地層は横田層と考えられている（中里・佐藤，2001）．このことから，本地域の清川層には横田層に相当する地層が含まれる可能性がある．しかしながら，海水準変動を反映した堆積サイクルが認められないこと，房総半島におけるIn-Nyテフラの層位学的位置づけが不明であることなどから，本報告では可能性を言及するにとどめる．","source_block_index":198,"confidence":0.73,"evidence":{"text":"横田層に相当する"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"木下層","with_unit_id":null,"text":"槇山（1931）の木下亜階に基づき，徳橋・遠藤（1984）が再定義した．木下層は横田層以下の地層を不整合に覆い，木下層の堆積面が地形面を形成する場合，常総粘土に整合に覆われる．","source_block_index":201,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"木下層は横田層以下の地層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"清川層","with_unit_id":null,"text":"下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．","source_block_index":205,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"清川層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地層","with_unit_id":null,"text":"下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．","source_block_index":205,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"地層に不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地層","with_unit_id":null,"text":"下位の清川層を不整合に覆い，上位の大宮層以上の地層に不整合に覆われる．","source_block_index":205,"confidence":0.84,"evidence":{"text":"地層に不整合に覆われる"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"大宮層","with_unit_id":null,"text":"本地域では全域において上位の大宮層が不整合で累重するため，本層の上限が確認されない．しかし，本地域の南側と南東側に隣接する大宮・野田地域では，本層の堆積面が地形面を形成する場所が部分的に残されており，木下面及び下総上位面を形成している．このような場所では，本層は常総粘土に整合で覆われ，常総粘土の基底付近にKIPテフラ群が挟在することから，房総半島の木下層の層序（徳橋・遠藤，1984）と一致することが知られている（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）．したがって，本層は木下層に対比される．木下層はMIS6後期～MIS5.5の堆積物とされる（中里・佐藤，2001）．","source_block_index":245,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"大宮層が不整合"}},{"type":"correlates","type_jp":"対比","with_unit_name":"木下層","with_unit_id":null,"text":"本地域では全域において上位の大宮層が不整合で累重するため，本層の上限が確認されない．しかし，本地域の南側と南東側に隣接する大宮・野田地域では，本層の堆積面が地形面を形成する場所が部分的に残されており，木下面及び下総上位面を形成している．このような場所では，本層は常総粘土に整合で覆われ，常総粘土の基底付近にKIPテフラ群が挟在することから，房総半島の木下層の層序（徳橋・遠藤，1984）と一致することが知られている（中沢・遠藤，2002；中沢・田辺，2011）．したがって，本層は木下層に対比される．木下層はMIS6後期～MIS5.5の堆積物とされる（中里・佐藤，2001）．","source_block_index":245,"confidence":0.75,"evidence":{"text":"木下層に対比される"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"大宮層","with_unit_id":null,"text":"堀口（1970）の大宮層を中沢・遠藤（2002）が再定義．木下層を不整合に覆い，御岳第一テフラ（On-Pm1）層準付近から上位の常総粘土に整合に覆われる砂あるいは砂礫を主体とした地層である．","source_block_index":249,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"大宮層を中沢・遠藤が再定義．木下層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"木下層","with_unit_id":null,"text":"下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．","source_block_index":253,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"木下層を不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地層","with_unit_id":null,"text":"下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．","source_block_index":253,"confidence":0.8,"evidence":{"text":"地層に不整合"}},{"type":"unconformable","type_jp":"不整合","with_unit_name":"地層","with_unit_id":null,"text":"下位の木下層を不整合に覆い，上位の常総粘土に整合に覆われるか，新期段丘堆積物以上の地層に不整合に覆われる．本層の堆積面は，大宮台地の大宮面，猿島台地の下総下位面に相当する．","source_block_index":253,"confidence":0.84,"evidence":{"text":"地層に不整合に覆われる"}},{"type":"gradational","type_jp":"漸移","with_unit_name":"粗粒砂層","with_unit_id":null,"text":"砂礫層及び分級の悪い礫混じりの細粒～粗粒砂層から泥層へと漸移する複数サイクルの上方細粒化層からなる（第5.7図）．本地域西部では粒径が大きく礫層が卓越するが，東部では砂層が卓越する傾向がある．本層基底は明瞭な浸食面が観察される．砂層には斜交層理が顕著に発達する．泥層には植物片がしばしば認められ，原地性の植物根痕化石が多く含まれる．また，泥層には腐植質が強い部分も認められる．","source_block_index":281,"confidence":0.85,"evidence":{"text":"粗粒砂層から泥層へと漸移する"}}],"figures_count":24,"tables_count":0,"provenance":{"xml_url":"https://gbank.gsj.jp/ld/zfk/xmldata/1260_BITS.xml","sec_id":"sec-5","xpath":"//*[@id='sec-5']","generated_at":"2026-09-27T16:20:25+09:00"}},"derived_keywords":[{"@type":"Mineral","label":"普通輝石"},{"@type":"Mineral","label":"角閃石"},{"@type":"Mineral","label":"輝石"},{"@type":"Structure","label":"層理"},{"@type":"Structure","label":"葉理"},{"@type":"Structure","label":"成層"}],"linkData":[{"category":"wasDerivedFrom","type":"text/html","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/1260.html","label":"図幅説明書 HTML"},{"category":"wasDerivedFrom","type":"application/xml","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/zfk/xmldata/1260_BITS.xml","label":"図幅説明書 XML"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0032-0001.png","label":"第5.1図 下総層群の層序と海洋酸素同位体比曲線との対比"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0033-0001.png","label":"第5.1表 鴻巣地域及びその周辺地域における下総層群の層序区分の比較"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0034-0001.png","label":"第5.2図 鴻巣地域で掘削されたオールコアボーリングコアの柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0035-0001.png","label":"第5.3図 地蔵堂層の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0038-0001.png","label":"第5.4図 菖蒲（GS-SB-1）コアの下総層群相当層（深度～165m）における珪藻化石群集"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0040-0001.png","label":"第5.5図 薮層の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0042-0001.png","label":"第5.2表 鴻巣地域の下総層群に挟在するテフラの記載岩石学特徴"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0042-0002.png","label":"第5.6図 上泉層の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0044-0001.png","label":"第5.7図 清川層，木下層，大宮層，及びそれより上位層の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0001.png","label":"第5.8図 清川層のKy-3（TB-8）テフラの近接写真"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0002.png","label":"第5.9図 清川層のIn-Nyテフラの近接写真"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0047-0001.png","label":"第5.10図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その1）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0047-0002.png","label":"第5.11図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（桶川―古河その2）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0048-0001.png","label":"第5.12図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その1）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0048-0002.png","label":"第5.13図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（北本―加須その2）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0046-0003.png","label":"第5.3表 In-Nyテフラに含まれるカミングトン閃石の主成分化学組成"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0049-0001.png","label":"第5.14図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その1）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0049-0002.png","label":"第5.15図 土質ボーリング柱状図を用いた対比（鴻巣―久喜その2）"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0051-0001.png","label":"第5.16図 大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0052-0001.png","label":"第5.17図 大宮層の鬼界―葛原テフラ（K-Tz：T1テフラ）とその直上に挟在するT2テフラの近接写真"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0052-0002.png","label":"第5.4表 大宮層に挟在するテフラに含まれる火山ガラスの主成分化学組成"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0053-0001.png","label":"第5.18図 大宮台地西端部に露出する大宮層最上部以上の珪藻化石群集"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0055-0001.png","label":"第6.1図 大宮台地における新期段丘堆積物の柱状図"},{"category":"hasImage","type":"image/png","@id":"https://cdn.gsj.jp/ld/zfk/zfkdoc/1260/image/1260_0054-0001.png","label":"第5.19図 常総粘土に含まれる“硬砂”層と“ヌカ砂”層"},{"category":"source","type":"bibo:Document","@id":"https://gbank.gsj.jp/ld/resource/publication/map/g050/map1260","label":"地質図幅出版物情報"}],"cached":true}